Вы же не любите, когда вас "под одну гребёнку" всех ровняют. Сами жалуетесь, если встретите подобное утверждение. Но тут получается сами к себе же это правило и применяете.
Что это ещё за чепуха, вот эта вот фраза про то, что "все мужчины от природы полигамны и бла бла бла и всё такое". " А вот женщина, она хранительница очага, она не может смотреть на других мужчин, когда занята заботой о потомстве". Приводите мне свои доводы, научные факты и всё прочее.
Это что, откуда вы такие берёте? "National Geographic", "BBC", "Записки охотника" или "В мире животных"?
Вот как по мне, так реально эти правила должны работать только в дикой природе, и работают. Ну ещё в первобытном обществе тоже вполне нормально "заходят" такие штучки.
Мы же с вами, как никак высокоразвитые, цивилизованные приматы. И должны прежде всего головой думать, а не другими частями тела.
И естественно, что от инстинктов никуда не деться. Ни мужчинам, ни женщинам. Поэтому давайте не будем прикрываться "полигамией", дорогие мужчины.
Будучи в отношениях, в браке, каждый из партнёров может оказаться в такой ситуации, что "соблазн будет велик", и рядом с вами вдруг внезапно (или закономерно) окажется кто-то весьма привлекательный. Привлекательный настолько, что захочется "откусить кусочек".
А стоит ли оно того?
Недавно смотрела стендап Поперечного, где он "походы налево" сравнил со своими детскими желаниями "украсть из холодильника колбасу в тайне от бабушки". Он не любил эту колбасу, но знал, что если её съест, то это будет "некий бунт", который старушку заденет. И тем самым, бунтуя, он что-то докажет самому себе.
Но в итоге он откусил кусочек и выплюнул. А потом задумался, что же он такое вытворяет: колбаса ему противна, а вот бабуля расстроится.
Так же и с изменой. Представьте себе, как расстроится ваш любимый человек, если вы решитесь где-то "колбаски поесть". Тем более, вы её даже не любите. Просто из-за вот такой "недоступности, запретности" оно и может показаться вам заманчивым.
Ну или это всё не очень удачное сравнение, и проще было бы сказать, что все мы "похотливые животные", да? Но тут есть ньюансы, и они как раз и заключаются в том, как вы с ними справляетесь.
Кто-то вообще не видит вокруг других "соблазнительных" особей, потому что более духовно развит, а у кого-то глаза так и разбегаются, даже когда рядом близкий человек.
Вот только тут важнее всего "ваше умение эти глаза в кучу собрать и уже больше не раскидывать их по сторонам".
Ну а раз не можете, раз считаете, что вам больше подходит вот такая жизнь а-ля "в мире животных", тогда, на мой взгляд, вам брак и отношения в принципе противопоказаны. Ведь вы будете причинять только боль.
А вот эти свои отмазки про то, что "все мужики изменяют рано или поздно", да засуньте себе их куда-нибудь в одно место.
Потому что это вы просто по себе судите. Но есть куча нормальных парней, которым "ходить налево вовсе не нужно", ведь они искренне преданы своим женщинам.
Я бы так не была уверена в своих словах, если бы не наблюдала конкретные примеры таких пар в жизни. Поэтому, поверьте, я знаю, что говорю.
Любовь существует, и верность, и преданность. И в данный случаях мужчины очень даже "моногамны". Таких ещё "однолюбами" называют.
Но это уже ньюансы. Главное, что они существуют.