Доброго времени суток.
Кто такой Альбус Дамблдор? Добрый старый наставник, один из могущественных волшебников своего времени? Или же…тёмный человек, который не гнушался использовать людей в своих целях?
Каждый раз, перечитывая или пересматривая «Гарри Поттера», я всё больше склоняюсь ко второму варианту. Действительно, Альбус Дамблдор совершил некоторые поступки, которые никак не сочетаются с его образом доброго наставника, каким его видит Гарри. Давайте поближе посмотрим на 5 подобных поступков.
Приятного чтения!
Игнорировал Гарри
После тяжёлого окончания Турнира Трёх Волшебников, Гарри оказывается на передовой атак Ежедневного Пророка, министерства магии и учеников Хогвартса. Только самые близкие люди остаются рядом с Гарри. Все, кроме Альбуса Дамблдора.
На протяжении всего «Ордена Феникса» Дамблдор никак не взаимодействует с Гарри. Он также велел Рону и Гермионе вести себя подобным образом, никак не упоминая о важных вещах в течение месяца. Да, Дамблдор объяснил это тем, что беспокоился за Гарри, но неужели не было способов хотя бы намекнуть парню о том, что всё в порядке?
Использовал в своих планах подростков
Альбус Дамблдор – взрослый волшебник, у которого есть надёжные союзники. Вместо того, чтобы привлечь их к своей борьбе против Волдеморта, Дамблдор поручает все действительно важные задания Гарри; начиная с добычи воспоминания Слизнорта и заканчивая расправой над Волдемортом.
И если говорить открыто, с этими заданиями могли бы справиться как сам Дамблдор, так и его союзники. Но вместо того, чтобы пойти этим путём, он передаёт ответственность за исполнение пророчества Гарри Поттеру и его друзьям. Просить так много от подростков, пусть и жаждущих помочь, как-то чересчур.
Постоянная ложь
Чтобы обеспечить победу, Дамблдор держал свои знания и планы при себе. Наблюдая за воспоминаниями Снейпа, Гарри узнаёт, что он и Снейп получили только половину общей картины.
Это правильное решение с точки зрения логики, вот только оно заставляло людей испытывать боль при попытках разобраться в словах Дамблдора. Рассказывая информацию крайне дозированными порциями, он намеренно водил близких людей в заблуждение и сеял между ними недоверие.
Готовил Гарри на убой
Когда Гарри просматривал воспоминания Снейпа, он получил доступ к информации, которую Дамблдор никогда не рассказывал. Одно из таких открытий – Гарри должен пожертвовать собой и пасть от руки Волдеморта. Даже холодный Снейп пришёл в ужас от такого заявления.
— Я шпионил ради вас, лгал ради вас, подвергал себя опасности ради вас. И думал, что делаю все это для того, чтобы сохранить жизнь сыну Лили. А теперь вы говорите мне, что растили его как свинью для убоя…
И действительно, последние пару лет Дамблдор старался сохранить Гарри жизнь только ради того, чтобы тот в нужный момент пожертвовал собой. С точки зрения генерала Дамблдор сделал правильно – пожертвовал солдатом, чтобы обеспечить общую победу. Но с точки зрения доброго волшебника и чуткого наставника такой поступок смотрится очень по тёмному.
Гарри и Дурсли
И по сей день можно встретить обсуждения в духе:
Почему Дамблдор оставил Гарри с Дурслями? Почему он не отдал мальчика кому-то из Ордена, или не взял с собой в Хогвартс?
Я не буду это обсуждать, поскольку есть чёткие правила игры, которые прописала Роулинг (пусть и не самые логичные). Есть другой момент, который мы можем обсудить.
Почему Гарри рос в таких ужасных условиях? Дамблдор должен был знать, что с Гарри плохо обращались: его толком не кормили, грубо к нему относились, поселили на проживание в чулан. Почему он ничего не сделал для облегчения судьбы мальчика? Или это такой метод воспитания? Если да, то не самый хороший ход от светлого волшебника.