На днях я завёл канал на Яндекс-Дзене. Искусствоведческий. А там между прочим соблазняют горячими новостями. Я клюнул на то, что голландский суд, наконец, принял к рассмотрению российскую версию (эксперимент АНТЕЯ). А в первом комментарии кто-то язвит, что много фейков МО РФ выпускает, потому голландцы и не берут: «Например, суд не принял к сведению российские данные о том, что ракета Бук в свое время была передана Украине. Почему? Оказалось, что дата выпуска ракеты на российских "документах" не соответствует номеру ракеты» (https://www.kp.ru/daily/27151.5/4247267/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com). Это про брифинг МО 17 сентября 2018 года.
Я ахнул и бросился проверять. Убил весь день. И в конце дня нашёл, что МО РФ назавтра после обнаружения накладки (19 сентября) объяснило её (https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12196310@egNews).
Но я-то, начиная искать правду, бросился в Яндексу. Спросил: «МН 17 дата выпуска ракеты на российских "документах" не соответствует номеру ракеты». – И что он мне выдал первой строчкой? - NEWSru.com :: Документы Минобороны о том, что…
И плевать Яндексу, что на этом материале стоит надпись: «время публикации: 19 сентября 2018 г., 13:14 | последнее обновление: 19 сентября 2018 г., 13:14». То есть за день до ответа МО РФ.
Безобразие, Яндекс!
Я б мог потратить время на искусствоведение, если б не такое выпячивание канала, хозяином которого является такой вражина России, как Гусинский, если верить Википедии (я это узнал просто; спросил тот же Яндекс: «кто хозяин NEWSru.com»).
А пока я рыл землю, я нашёл и собственное доказательство того, что двигатель ракеты (его номер обнародовало «следствие», рассмотрев его на поднятом куске среди обломков самолёта) принадлежит именно той ракете, которую ещё в СССР отвезли пол Тернополь (Украина). – Вот это доказательство.
Из брифинга МО РФ взято – https://www.youtube.com/watch?v=8Oym9pDe2ek , временная метка 3:26.
Я поиграл в графическом редакторе яркостью и контрастностью, чтоб получить читаемые числа. Я б в этом редакторе мог бы и сами номера нарисовать, какие б хотел, вместо тех, что мне показывал экран. Но вы уж мне поверьте, что мне истина нужна.
Верхнее число – номер двигателя, найденный «следствием» в натуре, нижнее число - номер ракеты, посланной под Тернополь*, по документам завода-изготовителя.
Понимаете? Это ж серийное производство. Не только ракет, но и сопроводительной техдокументации на каждую ракету. И сопроводительную документацию делают типографским способом. И папок даже на одну ракету полно. И только номера вписывали от руки. Тогда, в 1986 году. И подписи – тоже от руки. Так если этой документации много, надо ж как-то самим себе знать, какой двигатель к какой ракете, не открывая папку. Вот и написали не по правилам, что к чему, чтоб было легче.
Может, кто-то из поисковика «Яндекс» прочтёт моё «фэ» и задумается.
А читатели Яндекс-Дзена пусть удостоверятся, что так же тщательно проверяя всё я пишу и искусствоведческие статьи. Приходите.
4 июля 2020 г.
* - Ну вот. Всё становится на свои места.
На эту ракету не были опубликованы МО РФ приёмо-сдаточные бумаги из Тернополя. Думали тернопольчане её забраковать, что ли? В общем, в 2014 году возникла у кого-то из украинцев идея подкинуть с этой ракеты деталь с номером на кожухе двигателя на поле, где упадёт будущая жертва сбития гражданского самолёта. И.
Закрутилась операция, описанная https://zen.yandex.ru/media/dmitry_utrobin/mn17--razbor-poletov-operaciia-nortvuds2-602e38bfbc490b672508618b
8.04.2021.