За последние 2000 лет жизни человечества мы так и не смогли дать однозначного ответа, что такое право. Спросите несколько разных юристов и все дадут разные ответы. Как же так вышло, что мы до сих пор не смогли разобраться даже с самыми базовыми вопросами в юриспруденции?
Приветствую читателей блога.
В истории существует множество теорий правопонимания и каждая следующая в корне отличается от предыдущей в попытке объяснения понятия права. Вообще этот вопрос наиболее страшен с точки зрения законности, потому что если человечество не может однозначно сказать, что есть право, то оно не сможет ответить с полной уверенностью и на другие следующий за ним вопросы.
Существует множество теорий правопонимания, но стоит остановиться на самых известных и авторитетных в научной среде.
Нормативистская теория права
Данная теория трактует право формально (буквально). Вся суть данной теории отражается в коротком тезисе о том, что право есть то, что установлено законом. Нормативно-правовые акты и есть право и всё, что признаётся нормативно-правовыми актами правом помимо них самих, например судебный прецедент, тоже является правом. Основоположник данной теории Ганс кельзен (Австриец), написал её относительно недавно, в середине XX века, однако её прообраз, то есть легизм, как таковой, существовал со времён античности. Это одна из наиболее современных теорий. Большая часть мира понимает право именно так, это доминирующая на данный момент теория.
Естественно-правовая теория права
Это одна из самых древних теорий, которая понимает право, как нечто данное от природы или Бога. То есть ряд прав и право, как таковое считается естественным для человека и ряд из прав, как право на жизнь, на свободу и им подобные он получает при рождении. Основные представители данной теории - это Томас Гоббс, Жан-Жак Руссо, Джон Локк и другие.
Марксистская теория права
Данная теория была основной теорией правопонимания в период СССР. Дання теория утверждает, что существует Базис в виде экономики и Надстройка в виде, культуры, религии, искусства, государства и права, а так же других общественных феноменов, при этом базис определяет надстройку, соответственно право определяется Базисом. Сама же теория лаконично трактовала право, как возведённую в закон волю господствующего класса. Представителями данной теории являлись Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ленин.
Историческая теория права
Данная теория трактует право, как феномен, зародившийся и развивавшийся подобно языку в каждом отдельном обществе и представляет из себя продукт уникальный для каждого отдельного общества. Самые известные представители данной теории Савиньи и Пухта. Данная теория предполагает, что право не вводится по чьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно, незаметно, стихийно, что уже противоречит теории общественного договора из Естестсвенно-правовой теории.
Психологическая теория права
Одна из поздних теорий права, написанная в первой половине XX века, которая трактует право через психо-эмоциональную деятельность людей, как особую разновидность реакции на окружающую среду, эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, т. е. чувства правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма). Основные представители Петражицкий, Рейснер и другие.
Социологическая теория права
Эта теория тоже является одной из наиболее современных, появилась во второй половине XX века. Главным тезисом данной теории является то, что право воплощается не в естественных правах и законах, а в самой реализации законов. Если закон находится в сфере должного, то право — в сфере сущего. Одним из главных основоположников этой теории является Роско Паунд, декан юридического факультета в Гарварде.
И так, в итоге мы имеем множество теорий и каждая трактует право по своему. Из-за этого, как бы это не казалось странным, человечество до сих пор испытывает некоторые проблемы, связанные с тем, что право понимается по разному и у каждой теории есть свои плюсы и минусы. Соответственно исходя из этого мы бесконечно вынуждены сталкиваться с правовыми казусами, поскольку неизвестно в достаточной степени наиболее эффективный вариант регулирования отношений в обществе ввиду незнания правильного подхода к правопониманию.
