В прошлой статье мы объяснили куда "исчезли" сто лет в еуропейской хронологии о которых так много пишут Фоменко с Носовским ( статья есть так же у меня на странице), теперь поговорим о якобы "дублировании" информации о правителях с похожими именами и её датировке на основе природных явлений (затмений солнца, извержения вулканов и пр.).
Здесь так же всё достаточно просто кто владеет азбучным разбором слова. https://ru.calameo.com/read/0063071923ce4cd6de7ce
Любое в прошлом имя - прозвище правителя означало миссию, некие достижения, предназначение правящей династии и её позиционирование в окружающем политическом пространстве -- что есть в имени твоём?.
То о чём забывают многие специалисты! Все КАРЛЫ, все рюриковичи, чингизы, Пётр Первый или Пётр Третий, Александры или Алексеевичи несут в своём имени отражение исторических событий. Но часто ли повторяются исторические события?
Мир меняется -- как нам кажется, но всё так же текут великие реки, существуют транспортные перевалы через горы и проходят всё те же торговые маршруты. Керчь, Рига и Финский залив, выход в Закавказье через известные ущелья и по известным рекам, -- всё так же является камнем преткновения различных экономических и политических интересов. Т.е. Чудское сражение и контроль немецкими рыцарями портов на Балтике, монополия Ганзы над городами-портами Балтики при Иване Грозном, эпоха "пробить окно" при Петре -- то же самое что происходит и сегодня! А значит в старой традиции близкие события должны найти отражение и в именах правителей.
Т.е. жила была старуха у самого синего моря и которая осталась у разбитого корыта -- событие рядовое. Таких мест в прошлом можно найти много. Начиная от Гамбурга, портов Швеции и Финляндии, Польши и последняя у нас -- Прибалтика. Ушёл трафик торговый, исчезла и старуха как богатая хозяйка края.
Значит близкие события предопределены географическими и экономическими факторами.
Но а как у нас с именами?
Снова обратимся к азбуке. ИвАН, тАН ( у шотландцев), султАН, атамАН, АНу ( у шумеров), свАН (у грузин), албАН ( в Закавказье, в Албании и у казахов), алАН, пАН, хАН, вАН ( у армян). Странная закономерность? Нет. Всё имена правителей имеют общее происхождение. АН -- начальным управлять! Но в азбуке не имеет значение о чём речь! Это может быть ИОАНН или крАН. Важно понимать к чему сказано. О крАНе или об ИвАНе -- как о должностном лице.
Вывод! Повторение одних и тех же событий -- не копирование источников. а отражение реальных ПОВТОРЯЮЩИХСЯ событий. А упоминание одного и того же имени -- отражение в имени соответственно близких событий.
И только нечто особое, значительное имеет и отличное упоминание в историческом имени его носителя. Как Владимир Красное Солнышко или Иван Грозный которого звали ещё и ИОАННОМ. Это уже никак не спутать! Так что же они сделали такого, что их имена больше не повторяются? Во что значит человек с БОЛЬШОЙ БУКВЫ!
Значит ссылки на датировки фресок в еуропейских источниках и на гравюрах связаны с летоисчислением сначала от крещения руси, повторение имён в различное время -- обычное явления и причин для принятия новой хронологии -- нет!
Но это ещё не всё! В нашем языке ВРЕМЯ отражено другими самыми надёжными средствами -- названиями НАРОДОВ и топонимикой. Об этом мы расскажем в следующей статье.