Здравствуй, читатель!
Довольно долго я собираюсь написать обзор на творчество одного из самых неоднозначных российских фантастов - Сергея Тармашева. Собираюсь, собираюсь, да всё никак.
Вот и сейчас - не напишу. Вместо этого в режиме свободного потока сознания решил порассуждать, почему до сих пор ни одна из его книг не получала дороги на экраны кинотеатров или, хотя бы, ТВ в режиме сериала. И почему мне кажется, что по книгам Сергея Сергеевича получатся хорошие фильмы.
Ведь всё для хорошего кино у Тармашева есть.
А вместо этого мы вынуждены, размазывая по щекам кровавые слёзы из глаз, смотреть совершенно невнятные "Спутник", "Притяжение", "Вторжение" и прочие несмотрибельные "Аванпосты". К тому же, складывается ощущение, что в российской кинофантастике нет других фамилий, кроме Бондарчук, Фёдоров и Чадов. И никто в России не умеет писать фантастику, которую можно экранизировать... И поэтому можно сценарий фантастического фильма доверить только автору ситкома "Полицейский с Рублёвки", так получается?
Нет, я допускаю, что именно такие мысли продюсерам в голову и закладываются. Дайте уже кто-нибудь богатым парням, хотя бы с того же ТВ-3, ссылку на канал "ПроЧтение" - тут много интересной и хорошей фантастики, выбирайте и снимайте! Уверен, что вместо полного провала "Аванпоста", который принёс под 200 миллионов убытка, на канале можно найти достойные книги. Но в одном я уверен ещё больше -
Творчество Тармашева надо экранизировать!
Лукьяненко экранизировали? Да, были первые российские блокбастеры "Дозоры", был провальный "Азирис Нуна", был неоднозначный "Черновик". С учётом предрасположенности Бекмамбетова сейчас к съёмкам в вертикально-сматфонном формате, доверять ему снимать "Древнего" не стоит. А вот космические битвы лучше всех в мире снимает Люк Бессон, который после "Валериана...", уверен, ищет новый источник вдохновения. Так надо отослать ему первый том "Древнего: Предыстории", завлечь глобальностью замысла, а потом поставить перед фактом, что надо снять сначала "Древнего" без всяких предысторий. Уверен - ради съёмок Предыстории Бессон предъявит нам отличного "Древнего". А после пусть снимает что угодно.
До Глуховского снизошли? "Текст" снять смогли, даже прибыль получили. Отдайте в руки Тарантино "Ареал" - и он вам таких монстров наснимает, что надолго забудете о вампирах из "От заката до рассвета". Потом отнимите у Тарантино сценарий и отдайте его режиссёру "Текста" Климу Шипенко. С учётом полученного опыта по раскрутке "Холопа" мы получим не только красивую лубочную картинку с тарантиновской кровавищностью, но и заставим Медведя и Тумана хоть чуть думать, прежде чем стрелять и попадать в разного рода неприятности. Ну или думать после, что тоже обещает быть смешно.
Дяченко экранизировали с их "Ритуалом"? Так давайте тому же Индару Джендубаеву отдадим в руки сценарий "Тьмы". А что? "Он - дракон" режиссёр провалил, а "Тьму" сложно снять так, чтобы было совсем уж плохо. Так что история про Марти Сью в мире орков однозначно получится лучше, чем сам сценарий. Орков никогда мало не бывает, снять их в 3D и IMAX'е, звук накрутить погромче - эпичненько же будет, согласитесь. Режиссёру останется только посоветоваться с Питером Джексоном по поводу соразмерности эпичности битв. Зачем советоваться? Чтобы Джексон потом не обижался, когда Трэрг одним ударом будет валить десять тысяч врагов и разом переплюнет глобальность Битвы Пяти воинств.
Вон, продюсер "Чёрной молнии" и тех же "Притяжений" Михаил Врубель замахнулся дать денег на то, чтобы переснять даже "Гостью из будущего"! Давайте прервём у него замах на старте, пусть не трогает классику - у Тармашева вполне клюквенным получился "Холод"! Да там для команды, привыкшей снимать "оригинальную" фантастику - тундра непаханная. Медведи белые, негры чёрные, клюква красная, автоматы Калашникова, крутые русские, тупые американцы, матрёшки и кокошники - полный набор юного режиссёра-конструктора.
В общем, уверен, произведения Тармашева ждёт отличное будущее в кинематографе сразу по нескольким причинам:
- у книг Тармашева столько же поклонников, сколько и ненавистников. 50/50 огромной армии любителей фантастика. В кино пойдут все: одни - хвалить, вторые - за новой порцией ядовитой слюны. Кассовые сборы обеспечены!
- должен же быть прогресс в кинематографе? Вот романам автора и будет шанс оказаться на волне - вдруг всё-таки снимут хорошо.
- почти все книги Тармашева написаны с гарантией сиквела. А в любой сиквел по этим книгам можно смело впихивать 30% ранее снятого материала - всё равно и так сойдёт. Экономия, однако.
Место для лайков и дизлайков - чуть ниже. Место для восторженных и злобных комментариев - ещё чуть ниже. От тапков уворачиваться обучен. Заодно можно будет убедиться в верности тезиса под первой жирной точкой, там где 50/50.
Чуть позже репост этой статьи окажется в группе ВК "Фантастический Дзен" - там я ещё опрос сделаю о предпочтениях читателей. А пока можете сами поделиться статьёй в соцсетях - вдруг и правда Бекмамбетов или Врубель прочитают. А то и Бессону отправят в переводе от Гугла.
