Сегодня, когда псевдо-научные деятели, а на деле лоббисты интересов США и коллективного запада,с пеной у рта пытаются нам доказать,что наличие национальных республик в составе России это благо для самой России и их запрет приведёт к развалу России,давайте рассмотрим все аспекты этой проблемы и установим где истина, а где банальная софистика со стороны наших врагов.
Наличие национальных республик действительно угрожает целостности России.
К чему приведёт их нахождение в составе России?
Сначала рассмотрим простые факты и ответим на простые вопросы; национальные республики это что такое?
Берём очень популяризуемое в Википедии определение:
Национальные республики это структура управления территорией, выстраиваемая на определенной территории с предъявлением искусственных критериев членам сообщества.Она полностью самодостаточна и управление её замкнуто на саму себя.Оно имеет все признаки независимого государства и стремится таким стать при любой возможности.
То есть мы видим, что в проекте национальная республика заложено действие на разрушении целостности общего государства.
К чему это приведёт в России?
Сначала посмотрим,а как с такой напастью борются в других странах?
Возьмём "оплот демократии во всём мире"-США.В США лидеры различных штатов регулярно поднимали вопрос о выходе из состава США,в основном это Техас и Аляска.
Как жителей этих штатов убеждали остаться в составе США?
Очень просто; лидеры штатов настаивающих на независимости регулярна настигала внезапная смерть,а на их место садились их помощники, которые продолжая разноглагольствовать о независимости ,никаких реальных шагов к ней не только не предпринимали, но и уводили общественное мнение в противоположную сторону.Делали они это естественно не бескорыстно,а за хорошие деньги.
Турция.Лица не турецкой национальности-курды, требует отделения от Турции и установления своего государства.Думаете, турки предоставили им национальную республику в состав Турции?
Чёрта с два.Они переименовали курдов в горных турков и уничтожили верхушку управления этого социума поставив во главе его лояльных к себе представителей этого социума и тоже не бескорыстно.Теперь они самые верные турки в Турции.
Разве это привело к распаду Турции на части.
Возьмём страну поближе-Казахстан.Мало того, что национальность казах возникла также, как национальность украинец ,так они у себя в Казахстане объявили о моно-национализации государства, как это сделали на Украине.
В Казахстане ,в 90-е годы русские требовали создание русской автономии в составе Казахстана.Власти Казахстана с помощью физического насилия подавили недовольство русских, а лиц выступавших за создание русской автономии бросили в тюрьму.Затем для вытеснения русских из региона и вытеснения идеи о русской автономии в Казахстане,в русский город Целиноград перенесли столицу Казахстана и переименовали Целиноград в Астану.
Да, ещё в Казахстане категорически запретили копировать названия высших государственных органов на различных административных уровнях, назвав это посягательством на государственную власть .
А у нас в России таких посягательств на государственную власть целых 22.
Кстати,США и коллективный запад ни капли их не осуждает за это.Но в штыки принимает идею <<Моно-национализации>> России,заявляя что она нарушает права людей.
Тут встаёт вопрос каких людей?
Как может отразиться на простых гражданах, разных национальностей ,роспуск национального образования.
Как может отразиться это на чеченцах или татарах.
Ведь согласно конституции у нас все граждане равны независимо от национальности.Тут правда сразу встаёт вопрос,а почему нет Русской национальной республики?
Не на чеченце и на татарине это никак не отразится.Они от этого не станут не богаче,не беднее.
А кто может стать беднее?
Давайте разберёмся для чего в самом деле в России 22 раза продублированы государственные органы?
Ответ простой,он кроется в природе власти.
Власть -это механизм перераспределения материальных ценностей или благ произведённых социумом.
При капитализме действует принцип; богатым можно стать только ,если вы включены в механизм власти.
Имея власть, вы можете перераспределять национальный продукт по своему разумению, а значит вы можете перераспределить их в свою пользу не перед кем в этом не отчитываясь,кроме других членов находящихся на более высокой властной ступени.
То есть создав свою национальную республику, вы создаёте механизм перераспределения национальных богатств в свою пользу,который не подконтролен никому.
От этой схемы простой чеченец или татарин нечего не получает,им всем достанется по остаточному принципу.
То есть для того что бы они взялись за оружие и начали защищать своё национальное образование должна иметься группа людей сумевшая с аккумулировать сумасшедшие деньги,способные обеспечить длительную борьбу их за своё национальное государство.
Как мы видим из событий в Чечне,что те кто попытался пустить свои накопления на построения своего национального образования быстро обанкротились, а самые умные поспешили остатки своих денег спасти на счётах в оффшорах, а воевать против федеральных властей предпочитали на иностранные гранды.
То есть если федеральный центр предложит этим национальным кадрам свернуть свою деятельность в обмен на то, что они останутся богатыми,они предпочтут не тратить свои деньги на продвижение национальной идеи.
Вспомним историю.Царское время.Русские генералы штурмуют Среднюю Азию.Никакого сопротивления со стороны национальных элит.Царское правительство просто предложило им войти в состав России с теми деньгами и положением которое у них было.И ни у кого из этих правителей не возникло мысли отстаивать национальные права сородичей за свои деньги.С бедными договорится оказалось ещё проще им предоставили права равные правам других подданных .
Те из богатеев ,кто взбрыкивал против Российской империи, просто лишались своего имущества, а без него они были ноль без палочки.
Поэтому отказ от национальных республик в России пройдёт просто и безболезненно.Если перекрыть канал поступлений иностранных грандов, то никто не скажет в России даже слова в поддержку этих национальных образований.
Обратимся для подтверждения этой гипотезы к истории СССР.Разве русские хоть раз взбрыкнули, когда их лишили права на свою национальную территорию? Нет.
В СССР не было провластной группы представляющей интересы русского народа и сумевшей с аккумулировать в своих руках необходимые для этого материальные ресурсы.
Обратимся для подтверждения этой гипотезы к аналогичным событиям в Китае.Китайское руководство моно-национализировало Гонконг.
США резко взбросило в протестное движение свои гранды,протестное движение побурлило два месяца,но затем китайское руководство перекрыло канал поступления грандов и протестное движение заглохло.Местные богачи не стали вкладывать свои деньги в протестное движение и предпочли договориться с центром.
То же самое произойдёт и в России, если правительство России заявит о моно-национализации.
То есть всё утверждения, что отмена национальных образований приведёт к распаду России это не более, чем бред сивой кобылы.Наши оппоненты просто не хотят, что бы мы пошли по пути сохранения целостности России.
Сегодня Госдума приняла в первом чтение закон о территориальной целостности России, который позволяет привлекать к ответственности за призывы к разделу России на части даже иностранных граждан даже, если они осуществляют эти призывы и деятельность за пределами России.Это несомненный успех Путина и тех кто остался верен России.
Фактически дан старт процессу моно-национализации в России.
