Верховный суд РФ недавно рассмотрел дело, в рамках которого подтвердил тенденцию по делам, в которых основным предметом доказывания является факт нахождения на иждивении.
Гражданка, являясь инвалидом с детства, получала пенсию по инвалидности, проживала с матерью, которая являлась ее опекуном. Мать умерла.
Инвалиду отказали в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Женщина обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении матери, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Суд первой инстанции требования удовлетворил частично.
Суд апелляционной инстанции решение отменил.
Дело попало на рассмотрение в Верховный суд РФ, который постановлюил следующее. Трудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (ч. 6 ст. 10 № 400-ФЗ).
Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии).
Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что Истец не представил доказательства, подтверждающие, что материальная помощь - единственный источник средств.
Между тем судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Истцу установлена II группа инвалидности (инвалид с детства) бессрочно, является получателем страховой пенсии по инвалидности, а также как инвалиду назначена и выплачивается ежемесячная денежная выплата бессрочно.
Являясь инвалидом, Истец не могла осуществлять трудовую деятельность, получала помощь от матери, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.
Судебная коллегия также отметила, что с учётом наличия группы инвалидности и превышения размера пенсии и иных выплат, получаемых при жизни матерью, относительно размера выплат, получаемых Истцом вывод суда об отсутствии оснований для установления факта нахождения на иждивении её матери является неправомерным.
Определение от 01.06.2020 № 29-КГ20-2-К1
Читайте мои другие публикации, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь полезной информацией в социальных сетях.
Посоветоваться и получить квалифицированные юридические услуги Вы можете написав мне в Facebook или на email:
- IVSLawblog@yandex.ru
Бесплатно проконсультироваться по правовым вопросам у квалифицированных юристов и адвокатов Вы можете в группе «Жизнь и право: юристы, адвокаты, эксперты онлайн»: https://www.facebook.com/groups/life.and.law