Я долгое время не мог собраться с силами, чтобы посмотреть трилогию, потому что считал её нудной историей. И знаете, что – я не ошибся.
Первые две части фильма находятся на верхних строчках топа Кинопоиска и считаются классикой, но кто их окрестил таким статусом непонятно. Люди смотрят эти фильмы ставят высокие оценки только, потому что в их сознании закрепилось, то что данные фильмы необходимо любить, а не то будешь изгоем общества.
Но что же представляют данные картины давайте разбираться.
1 часть
В отличие от книги в фильме было показано всё, но в малых объемах. Марлон Брандо справился с ролью Дона Карлеоне на высшем уровне, и при упоминании крёстного отца именно его образ будет ассоциироваться у зрителя. Также из достоинств стоит упомянуть музыку, которую, думаю, слышал каждый, кто даже понятия не имел откуда она. И на этом плюсы первой части заканчиваются.
Аль Пачино с ролью справился, но в нём не было ничего цепляющего. Он на протяжении фильма был равнодушным и холодным, и ни чуть не изменился. Хотя у него на протяжении фильма должна была происходить переоценка ценностей.
Сантино в фильме представлен не самым умным бабником. В книге он, пожалуй, таким и был, но там он не совершал необдуманных поступков.
2 часть
2 часть осталась на уровне первой. История тут рассказывается о молодом Вито, который прибыл в Соединённые штаты, и начинает свой путь к грозе криминального мира, а также о Майкле Карлеоне, который занял место своего отца. Тут идёт сопоставления главных героев, чтобы видеть разницу между отцом и сыном.
История молодого Вито выглядит ярко и динамично. Но этих вставок с прошлым не так уж и много. Основное внимание уделяется Майклу, который не изменился со времён первой части.
В этом фильме присутствует множество не слишком важных моментов, пропустив которые не многое потеряешь. Политика приходит на смену какого – никакого экшена, что сказывается зрелищности.
3 часть
3 часть оказалась куда хуже первых двух. При виде гангстеров появилось ощущение того, что актёров набирали не на фильм, а на рекламу какого-то продукта. Они будто сами не понимали, что играют в серьёзном фильме.
В первых двух частях была история семьи, а тут получилась какая-то шляпа. Набор неестественных ситуаций и нелепых поворотов сюжета. Аль Пачино будто мимо проходил, и сказал, чтобы его называли Майклом Карлеоне. Он абсолютно не похож на Майкла из первых двух фильмов.
Итог
Хороший актёрский состав и музыка – это все плюсы. Но этого мало, чтобы фильмы могли претендовать на звание классики. Оценка ведь идёт о картинах в целом. Хоть в фильмах и присутствовали положительные моменты, но их слишком мало, чтобы называть серию фильмов культовой. Я это считаю распиаренным продуктом. Но отговаривать от просмотра не буду, ибо ознакомиться с трилогией будет полезно, но пересматривать её вряд ли появится желание.
А как ты относишься к данной трилогии? Делись своим мнением в комментариях, а также ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Впереди будет много интересного)
