Найти в Дзене
Why?

Spider-Man Miles Morales. Почему дополнение?

Что ни говори, а Insomniac хорошо постарались. Показать полёты новичка мелочь, конечно, но на погружение работает хорошо.
Что ни говори, а Insomniac хорошо постарались. Показать полёты новичка мелочь, конечно, но на погружение работает хорошо.

Привет всем!

Сегодня хочу обсудить не столь игру, сколько самого персонажа Майлза. Основной тезис, который я хочу высказать: "Человек-паук Майлза Моралеса - лишний персонаж". Ни плохой, ни хороший, а именно "лишний".

Что я под этим подразумеваю? Авторы попросту не знают для чего он нужен, они ввели его якобы с целью осовременивания Человека-Паука, вот только проблема в том, что введён он был в рамках вселенной Ultimate, которая и так была направлена на осовременивание культовых персонажей. То есть такая перемена была бессмысленна.

Проблема ещё и в том, что характером Майлз не отличается от Питера. Поэтому он выглядит не как самостоятельный персонаж, а как очередная альтернативная версия оригинального Питера Паркера с минимальными изменениями.

Чувак, твой тоже не икона стиля, знаешь ли.
Чувак, твой тоже не икона стиля, знаешь ли.

Что уж там говорить, вы сами наверняка заметили такую тенденцию, что данный Паук обычно либо ведомый кем-то (оригинальным пауком и его окружением, в игре, например), либо находится в рамках какой-то команды (каких-нибудь Мстителей, это можно увидеть в его мультфильме). Причина весьма проста, как отдельный персонаж он не имеет ценности и авторы это понимают. Потому пытаются оправдать его наличие в рамках вселенной искусственно. Вспомнить хотя бы тот момент, с предсказанием смерти Капитана.

Да что уж там говорить, самым интересным в его "сольных" выпусках была встреча с Пауком оригинальной вселенной и воскресшим Питером его вселенной. Но в его защиту скажу, что проблема не в персонаже, а в авторах и редакторах, которые боятся экспериментировать с ним и делать его интересным. Та же участь коснулась, например, Шёлк, Гвен-Паук и даже оригинального Питера Паркера, чьи серии превратились в фанфики по мотивам.

Питеру Паркеру повезло, ведь у него уже есть хороший бэкграунд, а вот у новичков, к сожалению, подобного нет. И из-за этого у Майлза нет устоявшейся истории происхождения, в мультфильме, в игре, в комиксе они разные. НО почему-то авторы ни в какую не хотят менять ему характер, он везде одинаково стерилен.

В противовес приведу хороших Пауков, достойных экранизации или игронизации. В первую очередь я конечно говорю о Нуар Пауке и Пауке 2099, есть и другие, но этих хочется увидеть в первую очередь. За Нуарного Паука особенно обидно, так как он появился на экране, но то как он появился... Мне честно говоря было обидно.

Огромная вселенная пауков с многолетней историей, но нет у нас же есть очередной клон Паркера.
Огромная вселенная пауков с многолетней историей, но нет у нас же есть очередной клон Паркера.

И к чему я всё это подводил? Да к тому, что этот персонаж не тянет на самостоятельный проект. Потому мне с самого начала было очевидно, что этот продукт лишь дополнение - небольшой бонус к основной игре.

Если согласны со мной или же наоборот не согласны, напишите об этом, но аргументированно. У этой статьи выйдут продолжения, где я подробнее рассмотрю эту проблему, в мультфильме Человек-Паук: Через вселенные, и в игре Marvel's Spider-man.

До скорого!