На днях я побывала в городе Белозерске, что находится в Вологодской области. Это потрясающий городок, более чем с тысячелетней историей.
В сувенирной лавке, по обыкновению, я купила книгу, рассказывающую о городе. Публикация состоит из множества научных статей, раскрывающих разные темы. Меня заинтересовала одна публикация под названием: "Демографическая ситуация в городе Белозерске в конце XIX века", автор — К. Р. Слащев.
Выяснились интересные вещи.
Во-первых, просто любопытный момент (но для многих, разумеется, очевидный) — молодые парни, младше 20 лет, практически не женились, а вот девушки в 17-19 лет — довольно часто. Это все понятно — чем раньше девушка выйдет замуж, тем больше здоровых детей сможет родить, и больше этих самых детей в итоге выживет. А вот мужчине надо сначала встать на ноги и что-то невесте предложить.
Так что женщины в большинстве уже создавали семью к 25 годам, а мужчины — попозже, в промежутке от 25 до 30 лет.
Зато после 30 шансы на свадьбу у тех и других были минимальны. Все согласно поговорке "20 лет: ума нет — и не будет, 30 лет: жены нет — и не будет, 40 лет: денег нет — и не будет".
А вот теперь интересный момент. К 1897 году в браке состояло всего 58,1% мужчин и 42,2% женщин (имеются в виду вообще все жители города, старше 15 лет). То есть остальные — были холостыми и незамужними.
Вот это удивляет. Недостатка в женихах и невестах нет, их почти половина населения города. Но при этом никто из них не хочет (или не может?) жениться или выходить замуж.
Сравните это с нынешней ситуацией. В вашем окружении много взрослых людей, никогда не имевших жен/мужей, или хотя бы не живших в так называемом гражданском браке, под которым подразумевают сожительство без штампа? А в конце 19 века в Белозерске таких людей была почти половина города!
Как пишет К. Р. Слащев:
В Белозерске наблюдалось большое число холостых мужчин (37,2 %), причем половина из них были моложе 30 лет. Подобная картина наблюдалась и среди девиц (35,9 %), половина незамужних были моложе 25 лет. Если посмотреть, каким было соотношение холостых и незамужних по возрасту, то обнаружим, что первых было в возрасте моложе 30 лет 434 человека, а незамужних в том же возрасте – 414 человек. Следовательно, в Белозерске в то время недостатка женихов не наблюдалось.
Как это объясняется? Автор поясняет так: "По-видимому, народное хозяйство уже стало требовать более подготовленных кадров, а для получения соответствующей подготовки необходимо было время."
То есть, к жениху предъявлялись более высокие требования. И, вероятно, требования были так высоки, что многие мужчины не всегда были способны с ними в принципе справиться, и в итоге оставались холостыми навечно.
А что касается невест — неужели им не нужна была семья, дети, продолжение рода? Получается, что к концу 19 века это уже было не так уж актуально. И вариант "плохонький, да мой" — для них не работал. Плохонькие женихи оставались в пролете, а женщины вполне, по видимому, справлялись уже и без них.
И косвенно это может подтверждать сословный состав населения города. В Белозерске к концу 19 века дворян было – 6,1 %, священноцерковнослужителей и купцов – по 3,0 %, мещан – 57,7 %, крестьян – 25,8 % и других сословий – 4,4 %.
То есть, крестьян — всего 25%. Остальные — мещане, дворяне, купцы (люди, способные деть дочерям не только финансовое обеспечение, но и образование).
А как известно — чем выше уровень жизни и уровень образованности женщин, тем меньше (в среднем!) они рожают детей, и в принципе стремятся замуж. Это и сейчас можно увидеть, если сравнить развитые страны с бедными.
Где уровень рождаемости и число женщин, состоящих в браке — выше? Там, где женщины не имеют качественного образования, высокооплачиваемой работы и социальной защищенности со стороны государства.
И, видимо, подобные закономерности имели место в городах Российской Империи уже к концу 19 века.