Говорят: нут худа без добра. И то, что Мишустин поднял оклады силовикам, но «забыл» про судей – радует. После дела Серебренникова, с которым, полагаю, большинства читателей знакомо. Знатный режиссер столь же знатно, вместе с подельниками, оприходовал 129 миллионов рублей. И вот – на свободе. «Что? – спросите – теперь воруй не хочу? Все равно ж условно дадут». Не вздумайте, вы ж не Кирилл Серебренников и в вашу защиту никто подписей собирать не станет – о них чуть ниже. Да и суд к вам вряд ли будет столь снисходителен. Серебренникову ведь даже не запретили работать по профессии, оштрафовав на 800 тысяч. А что? Разве ж должен талант пропадать? В общем, некогда высказанный Жегловым постулат: «Вор должен сидеть в тюрьме», у нас в стране действует далеко не всегда, даже если есть аргументы против «Кости Сопрыкина». А теперь давайте посмотрим, кто из деятелей культуры… Точнее, не так: кто из «культурных» деятелей поддерживал «мэтра»: Федор Бондарчук, Лиза Боярская, Чулпан Хаматова, Сергей Г
Перефразируя Жеглова: «Вор не должен сидеть в тюрьме?» – послесловие к делу Серебренникова
30 июня 202030 июн 2020
846
1 мин