Здравствуйте, уважаемые читатели. В начале этого года, я выпустил статью, в которой просто рассказал о той фантастике, что мне нравится читать (Фантастика, которая мне нравится). В том обзоре, я говорил о зарубежной, переводной, преимущественно англо–американской фантастике. Прошло пол года и наверное можно поговорить о нашей литературе, о русской фантастике постсоветского периода. Отделяю современную фантастику от советской, так как последняя требует отдельной статьи и может быть и не одной. И совсем не в формате: «это мне нравиться, а вот то - нет».
Чего я, как автор, жду о своего обзора, где перечисляю полюбившихся мне фантастов? Прежде всего, что читающие эти строки, поделятся своими пристрастиями, умными авторами, хорошими книгами. Новинками фантастики, произведшими на них впечатление и т.п.
Когда я писал про фантастику зарубежную, было легко отталкиваться от трех китов англо-американской фантастики – Кларка, Хайнлайна, Азимова (иногда в этой троице Кларка заменяют на Саймака). Дальше, можно продолжить, что есть фантасты не менее великие, чем в Большой Тройке, упомянуть Рэя Бредбери, Гарри Гаррисона и далее, попутно рассказывая о своем отношении к произведениям авторов.
Ничего такого в нашей современной фантастике нет. Нет ярко выраженных лидеров. Не так давно, сделал субъективный и личный рейтинг авторов отечественной фантастики, так объединял авторов в пятерки, а можно было и десятками «считать» (Топ -20 русских фантастов. Версия "Интересной фантастики").
До того, как завести этот Дзен-канал, я в основном читал развлекательную отечественную фантастику. То есть, читаешь старую добрую фантастику Фармера, или зубодробительные, замешанные на мифологии, вещи Роджера Желязны, непростой, но шедевральный роман Винджа «Пламя над Бездной» и т.п., а после можно отдохнуть от сложной фантастики, с помощью более развлекательной и простой русской. Вот о такой фантастической литературе и поговорим в данном обзоре.
К примеру, мне очень нравятся легкие, с оттенком иронии и сатиры, космические боевики Алекса Орлова. Орлов написал их огромное количество, но как правило, почти во всех его романах есть свой шаблон. Это наивный в начале, но одаренный герой. Наивный до гротеска и намека на проблемы с задержкой развития. Кроме таких героев, обязательно должны присутствовать коррумпированные военные и полицейские, алчные акулы бизнеса, начиная от чиновников среднего звена, до самых верхов мощнейших межпланетных корпораций. Не только герои, как таковые, но и диалоги самых эпизодических персонажей, привлекают внимание в книжках Орлова. Скажем так, это разговоры не мальчиков, но мужчин, с поправкой на то, что идейных героев у Орлова почти нет.
Развлекательную космическую фантастику пишут и писали многие другие наши авторы. Могу вспомнить книги Сергея Лукьяненко, Олега Борисова, Сергея Мусанифа, Алексея Бессонова, Ника Перумова, Романа Злотникова и многих других авторов. Для чтения на один раз вполне хорошие вещи.
Но не только космосом единым жив жанр развлекательной фантастики. Мне нравится, например, и направление постапокалипсиса. Как и многие любители нашего жанра, я отдаю должное фантастике Андрея Круза, который, во многом, заставил заиграть постап новыми красками. Его герои мира Земли Лишних, Эпохи Мёртвых и др., такие - до мозга костей русские, в обстоятельствах, которые… скажем так, придумали фантасты зарубежные. Такие противопоставления удавались Андрею Крузу просто мастерски. За что ему огромное спасибо от всех поклонников и просто любителей его творчества.
В жанре постапа отметились многие наши современные фантасты. Руслан Мельников с романом «Борнепоезд», Виктор Косенков – «Мигранты», Антон Антонов «Пепел наших костров», Артем Мичурин «Еда и патроны», Ян Валетов «Ничья земля» и многие другие. В принципе, даже перечисление только одних книг постапокалиптической фантастики, займет у меня объем всего обзора, так что, перечислил лишь несколько. Ребята, считаете, что упустил важную книгу - пожалуйста в комментариях, указать автору на упущение, порекомендовать другим читателям понравившееся произведение.
Достаточно популярен в наше время жанр попаданчества – «наших людей там». Я имею в виду не только историческое попаданство – когда герои-современники меняют историю. Помогают Сталину – Ленину – батюшке царю – государю императору - князюшке и т.п. побить супостата. Это, кстати, не так интересно, на мой личный, субъективный взгляд. Но герои же могут оказаться не только в прошлом, но и в альтернативной истории или открыть портал на другую планету, или вообще – в фэнтэзийном магическом мире. Мне нравится Константин Калбазов, один из современных фантастов, пишущих в данном популярном жанре. Так, достаточно крепким циклом попаданчества является трилогия «Колония». У майора – оперативника криминальной полиции Александра Лодыгина появляется способность к инициализации портала в другой мир, девственную планету. Он и его друзья – коллеги приступают к освоению нового мира. Примерно такого же плана, циклы Калбазова – «Фронтир», «Шаман», – только действие в них происходят в альтернативной реальности.
Что касается классического попаданства – это не совсем мой жанр. Но есть и тут книги, которые мне определенно понравились. Так, например, довольно любопытен «римский цикл» («Римский орел») Александра Мазина. В нем, попаданцы оказались в Римской империи начала 3 в. н.э. Мазин достаточно неплохо справился с изображением фона времени, начала эпохи солдатских императоров. Еще более интересна попытка изображения попаданчества в цикле Игоря Агафонова "Легионы - вперед!". Римские легионы Красса, пропавшие на Ближнем Востоке во 2 в. до н.э., вдруг оказались в будущем, в Италии второй половины пятого века, перед самым падением Западной Римской Империи. Автор скрупулезно изучил политическую и общественно-экономическую ситуацию того времени, начала эпохи варварских королевств. Можно вспомнить и цикл Евгения Красницкого «Отрок». Бывалый и волевой мужчина из нашего времени, попадает в тело подростка первой половины 12 века. Может быть с исторической точки зрения цикл не так интересен, автор строит свой сюжет в одном из периферийных воеводств Турово-Пинского княжества (тоже не ведущего региона Киевской Руси). Зато получилось атмосферно и красочно. Хороший цикл. К сожалению Евгений Красницкий, как и Андрей Круз, уже не сможет порадовать новым произведением любителей фантастики. В 2013 году ушел в другие миры.
Не понимаю идеи перемещения «нашего человека» в космос, в галактические цивилизации. Популярное ныне фантастическое допущение. Поэтому обзоров на многочисленные книги из серии «Вселенная EVE Online» делать скорее всего не буду. Если есть любители этого направления – напишите, чем вас «зацепила» эта идея.
Также не по мне и популярный жанр ЛитРПГ. С появлением данного канала, а затем канала резервного и группы Вконтакте, мне жаль тратить свободное время на компьютерные игры. Но, по мне, лучше самому снести пару голов в виртуальном фантастическом мире, чем читать, как играют книжные персонажи. Впрочем, для получения представления о материальной части, пару книг Артема Каменистого я прочитал.
Сложно у меня с отечественным фэнтэзи. «Зацепили» в свое время несколько романов Ника Перумова из цикла о Вселенной Упорядоченного. Там, где Перумов отходит от глобальных космогонических сюжетов и более приближен к «земле», интересно, где сюжет проистекает в форме борьбы богов и стихий не сильно понравилось. Знаю, что у многих читателей наоборот. Понравился первый роман про Волкодава Марии Семеновой. Интересна фэнтэзи Пехова. Был очарован циклом Панова «Греметикон», своеобразной идеей смешения фэнтэзи и стимпанка.
Ребята, нельзя объять необъятное в одном обзоре. Как уже писал выше, данный материал, скорее приглашение к беседе, диалогу о нашем любимом жанре, его интересных авторах, запомнившихся книгах.
И еще, друзья – когда вы пишите в комментариях, мол «что же ты, не упомянул…» - это укладывается в парадигму Яндекс. Дзена. Авторы, зачастую непрофессионалы – любители (как я, к примеру), в своих обзорах излагают свои мысли. Алгоритм предлагает их читателю. Читатель заходит на статью и вправе спросить с автора, высказать свое мнение. Нам показали – мы ждали другого. Но когда читатели начинают ругаться между собой из-за фантастики, это совсем не комильфо. Лишнее. На мой взгляд, конечно.
На сегодня все. Читайте фантастику.
Подписывайтесь на мою группу Вконтакте https://vk.com/infantastika (опросы, арты, музыкальные подборки, аудиокниги, клипы и многое другое про фантастику)