Найти тему
Mizhgunit

WD Black 500 - "можно было и лучше, но и так сойдет"

Оглавление

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня я расскажу об одном жестком диске, который сам очень люблю рекомендовать, разберем его плюсы и недостатки, а также разберем целесообразность покупки. Начнем!

Серия WD Black...

...Позиционируется как PRO-серия для пользователей. Иными словами - это "форсированные" WD Blue, без каких либо технологий и серьезных конструктивных изменений. Собственно, это самое основное, что надо знать об этих дисках.

Их резонно использовать тогда, когда нет возможности купить SSD, но скорости WD Blue не хватает для комфортного использования компьютера.

В целом, сейчас эта серия имеет все шансы исчезнуть, не в последнюю очередь - благодаря гораздо более доступным SSD накопителям.

Герой обзора

Как раз один из дисков в линейке. Купил я его на закате 2017 года, и в целом - он меня еще ни разу не подвел.

Выглядит диск следующим образом.

-2

Ничего необычного, за исключением форм-фактора. Диски формата 3.5 я перестал признавать еще давно: они дороже, сильнее греются, в некоторых случаях - требуют охлада, а серьезного прироста скорости по сравнению с накопителями 2.5 предоставить не могут.

WD5000LPLX в целом нормальный жесткий диск. Его тесты вы можете наблюдать на фотографии ниже.

-3

Тестировался диск после 3-х лет активной эксплуатации в хорошем состоянии.

Однако за это время и недостатков я выявил достаточно. Так например, вибрация. По сравнению со старым WD Scorpio, она просто невыносимая (ибо у нас тут полноценные 7200), однако до 3.5 жесткого диска даже на 5400, ему еще далеко. В прочем, при покупке в ноутбук или тихую систему - это надо учитывать.

Помимо этого, в диске сравнительно немного кэш-памяти - всего 32 мегабайта. Показатель приемлемый, однако логичнее было бы видеть 64 или 128 мегабайт, так как даже устройства классом ниже могут предоставить такой объем.

Вибрации и мало кэша - не все проблемы. Стоя в ноутбуке, температуру в 50 градусов под нагрузкой можно наблюдать постоянно. Это опять же, на грани, ибо такая температура уже считается опасной для жесткого диска, впрочем, хард ноутбучный, а они как раз рассчитаны на температуру работы около такой.

Температура во время теста. Внутри Zalman i3 (верхняя каретка), под обдувом нижнего фронтального вентилятора на средней скорости реобаса диск разогрелся до 32 градусов. В ноутбуке средняя температура будет около 50 градусов.
Температура во время теста. Внутри Zalman i3 (верхняя каретка), под обдувом нижнего фронтального вентилятора на средней скорости реобаса диск разогрелся до 32 градусов. В ноутбуке средняя температура будет около 50 градусов.

О плюсах долго говорить не буду, ибо из серьезных он тут один - его цена. За ~2000-2500 найти что-то лучше вряд ли представится возможным, а для такой цены хард вполне бодро себя показывает.

Из того, что понравилось - скорость работы. Жесткий диск очень быстро ищет файлы, подгрузки текстур в играх нет, и если нет SSD, но в то же время надо срочно собрать систему - не будет зазорным поставить и такой хард, но объемом побольше (хотя мне и 500 гб за глаза).

В пользу именно его говорит именно соотношение цена/качество, при том, что и цена очень низкое, и качество в общем-то не хворает. Да, вибрации - это неприятно, но их все равно меньше, чем на 3.5 HDD.

Понравилась статья? Не забудь поставить лайк и подписаться на канал и нашу группу ВК. До скорого!

Рекомендуем: