Не сказать, что прям в центре внимания, но все-таки не на задворках дискуссии оказалось, с одной стороны, освящение главного храма Вооруженных сил, с другой – драпировка мавзолея во время военного парада, приуроченного к 75-летию знаменательного события. Про освящение храма уже писал: https://zen.yandex.ru/media/id/5d513de835c8d800ac849200/osviascenie-glavnogo-hrama-vs-rossii--duhovnoe-torjestvo-ili-dan-ideologii-5ee60b7d40d6934fce51f4ac Вновь отмечу, что он должен стать сакральным символом, а не идеологическим маркером. Ибо связывание в один узел идеологии и веры приводило к печальным последствиям – не только нас, нет. Много кого. Что касается мавзолея, то аргумент противников его драпировки звучит следующим образом: «Именно к подножию мавзолея бросали фашистские знамена». Это так, и драпировка была бы стопроцентно неуместной, если бы парад представлял собой военно-историческую реконструкцию, подобную той, что вот уже ни один десяток лет проводится на Бородинском поле. Однако нын
Об освященном храме Вооруженных сил и драпировке мавзолея, или можно ли демонтировать историческую память?
27 июня 202027 июн 2020
478
1 мин