Только что в очередной раз пересмотрела "Гарри Поттер и Дары Смерти". Часть II". И опять споткнулась о финальную сцену Битвы за Хогвартс, где Гарри ломает Бузинную палочку. И опять раздался мой вопль: ну почему нельзя было сделать, как в книге?
— Я положу Бузинную палочку, — сказал он Дамблдору, наблюдавшему за ним с безграничной любовью и восхищением, — туда, откуда она была взята. Пусть она остается там. Если я умру своей смертью, как Игнотус, то она лишится своей силы, правда? Ее предыдущий хозяин не потерпит поражения. И ее могуществу придет конец.
Дамблдор кивнул. Они улыбнулись друг другу.
— Ты уверен? — спросил Рон. Он глядел на Бузинную палочку, и в его голосе слышался слабый отголосок подавленного желания.
— Я думаю, Гарри прав, — тихо сказала Гермиона.
— От этой палочки больше тревог, чем толку, — сказал Гарри.
И задумалась: а что, если Гарри умрет не своей смертью? Если даже его не убьют, а просто разоружат? Или банально накостыляют в драке? Гарри потеряет контроль над судьбой палочки, ничего не сможет с нею сделать.
А если кто-то специально захочет заполучить всемогущую палочку? Ему нужно лишь вскрыть гробницу Дамблдора и устроить новую охоту на Поттера. Не стоит теперь надеяться на то, что Бузинная палочка - это полумифический артефакт, мало кому известный. В книге финальную дуэль и разговор о палочке видели и слышали множество народа в Большом зале. Даже если последняя дуэль произошла тет-а-тет, как в фильме, события этого дня слишком значимы для истории. Их будут тщательно исследовать, поэтому информация о Бузинной палочке явно станет известна всем.
И пожалуйста, снова "по страницам истории волшебного мира тянется кровавый след Бузинной палочки..." (Ксено Лавгуд)
Цель у книжного Гарри отличная - лишить силы Смертоносную палочку, защитить от нее человечество. Только вот способ исполнения, мягко говоря, неэффективный. Так что получается, что именно в фильме Гарри по-настоящему решил эту задачу. Никаких "если", никаких тревог для Гарри, никакой опасности для него и других.
За этим открытием последовали другие, в том же духе. Уничтожение палочки намного лучше вписывается в контекст "Даров Смерти". Всю книгу - и фильм - Гарри уничтожал ценные магические артефакты, которые служили злу. Воскрешающий камень (не особо опасный) Гарри выбросил в Запретном лесу - так, что никто уже не найдет и не воспользуется им. Так с чего ему сохранять Смертоносную палочку?
Еще в этом действии можно свою символику увидеть. Волдеморт и его союзники транслировали идею "Магия - сила", магия - главное. Магия должна управлять миром. Всемогущая волшебная палочка воплощает эту идею. Гарри показывает, что любовь, дружба и жертвенность сильнее магии. Гарри пресекает злое всевластие магии.
Я сегодня изменила свое мнение об этом моменте. А было ли у вас так - то, что изначально вызывало лишь критику, получило полное одобрение?