На официальном сайте администрации Президента Российской Федерации читаем, что «разработка мер по противодействию коррупции, прежде всего в целях устранения ее коренных причин, и реализация таких мер в контексте обеспечения развития страны в целом становится настоятельной необходимостью». И хотя обозначенные проблемы уже давно находятся в центре внимания ученых и практиков анализ последних публикаций, на наш взгляд, свидетельствует о том, что термины «коррупция», «антикоррупционная деятельность» входят в правовой обиход представителей уголовно-правовых наук крайне медленно.
Причина очевидна. Многие ученые, в том числе авторы настоящей публикации, отмечали и отмечают, с одной стороны, необходимость системного, комплексного подхода к рассматриваемым проблемам. А, с другой, и то, что бороться с явлением, которое длительное время остается законодательно неурегулированным практически невозможно.
В настоящее время можно констатировать, что раздел криминалистики, посвященный методикам расследования отдельных видов и групп преступлений, которые условно можно отнести к разряду коррупционных, представлен весьма солидно. Существующие методики, естественно, уточняются и на уровне современных диссертационных исследований. Однако, отметим, терминология криминалистами используется исключительно уголовно-правовая. И это абсолютно правильно. Внешне, как будто, все обстоит вполне благополучно. А добились ли мы улучшения в криминалистическом обеспечении антикоррупционной деятельности?
К сожалению, существенных положительных изменений в динамике противодействия коррупционным проявлениями мы не наблюдаем. А по многим показателям можно смело утверждать, что преступность торжествует, несмотря на победные реляции руководителей правоохранительных органов и наличие серьезного криминалистического обеспечения. Представляется, что одной из причин подобного положения дел, является поверхностное научное исследование криминалистически значимых признаков преступной деятельности, которую можно отнести к коррупционной. Естественно, содержащиеся в методиках предельно общие криминалистические черты такой деятельности остаются не востребованы практикой.
Представляется, что необходимы конкретные знания, прежде всего с учетом преступной специализации. Совершенно очевидно, что поведение и преступные навыки лица, совершившего карманную кражу, будут существенно отличаться от поведения и преступных навыков коррупционера. Работая над составлением криминалистической характеристики личности коррупционера необходимо понимать, что только конкретные знания будут востребованы практикой сегодня.
Об этом наглядно свидетельствуют работы И.Н.Якимова. Полагаем, что несмотря на время, прошедшее после их опубликования, многие положения своей актуальности не утратили. Кратко проанализируем содержание известной работы И.Н.Якимова «Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике». В книге три части. Первая часть работы посвящена рассмотрению технических способов регистрации преступников, методам обнаружения и исследования следов преступления, а также технике производства осмотров.
Во второй части книги исследуются вопросы, связанные с характеристикой современного преступника, тайными способами общения преступников, негласным розыском, способами секретной работы; задержанием, обследованием и допросом преступника.
В заключительной части монографии излагаются общий метод расследования преступлений по косвенным доказательствам (уликам), а также особенности применения общего метода к расследованию некоторых преступлений: убийств, нанесений телесных повреждений, краж, грабежей и разбоев, мошенничеств, поджогов, подделок денег и подлогов документов.То есть речь шла о тех преступных проявлениях, которые были актуальны в тот период времени.
Содержание упомянутых разделов свидетельствует, что уже в 20-е гг. прошлого столетия учеными уделялось самое пристальное внимание вопросам, связанным с характеристикой преступника. В число данных характеризующих преступника и его преступную деятельность И.Н.Якимовым включены: типы преступников и их нравы; перечень существующих категорий преступников по родам преступлений, применительно к УК РСФСР; преступники на воле; обычные приемы обмана, употребляемые преступниками. На наш взгляд, весьма положительным явилась не только предложенная классификация преступников, но и указание на то, что типы преступника «разнообразятся в зависимости от пола, возраста, здоровья преступника и других причин», а также отмеченное влияние на преступность проституции, алкоголизма, наркомании, духовной природы преступников.
Если данная тема вам интересна, читайте продолжение на сайте "Независимый советник".
Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно.
Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача - делиться с вами только полезной информацией.
А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке.