Все знают о юридических и оценочных услугах. Однако мало, кто слышал об оценочных услугах на юридические услуги.
Для чего же они нужны?
Правовая помощь подчиняется свободе договора. С одной стороны есть заказчик, с другой стороны - юрист или адвокат, которые заключают договор на юридические услуги с определенной ценой. Обычно эта цена указывается на основе информации с открытого рынка и иных факторов рыночных отношений.
Процессуальным законодательством предусмотрена компенсация стоимости юридических услуг выигравшей стороне проигравшей стороной.
Вроде всё понятно и прописано в законе. Однако на практике всё может пойти по-другому. Это связано с тем, что из-за отсутствия нормативного регулирования ценообразования в этой сфере, цены на юридические услуги очень варьируются.
Однако, части делового сообщества, в т.ч. и правового, свойственна корыстность и нечистоплотность, поэтому возникают "рисованные" договоры с необоснованно завышенными суммами за представительство в судах.
В ответ на эту практику суды стали урезать суммы, заявленные на юридические услуги. И т.к. нормирование отсутствует, судьи начали уменьшать предъявляемые к компенсации затраты (в том числе и для честных юристов), основываясь на своих знаниях рынка правовых услуг.
Жить в неопределенности юристам не нравится
Поэтому сообществом юристов в лице Адвокатских палат начали создаваться усредненные нормативные расценки по регионам, которые начали давать ориентиры цен и судьям, и самим юристам.
НО данные усредненные расценки не всегда дают адекватную оценку нестандартным условиям, нестандартным клиентам или узкоспецифичным делам.
Тогда к спору начали привлекаться оценщики, часто в новых процессах по несогласию самих юристов с величиной компенсации их помощи.
Сейчас не существует законодательно закрепленных методических рекомендаций по оценке стоимости правовой помощи, но пара СРО (саморегулируемых организаций оценщиков) взяли на себя инициативу быть первопроходцами и выпустили свои методические рекомендации по оценке юридических услуг представительства интересов в судах.
В России уже прошло не мало судебных процессов, в которых рассматривался вопрос о цене юридических услуг, и в которых использовались расчеты оценщиков, основанных на апробированных методических рекомендациях.
На фоне субъективного решения судей, не обладающих определенными знаниями, данные доказательства при правильном их осуществлении компетентными оценщиками - это основа при принятии решений относительно сумм компенсации юридической помощи по представительству в судах.
Специалистами Оценочно-правовой компании «Перспектива» эта тема рассматривается по двум причинам:
- появление тенденций в нашем регионе обращения к нам юристов и адвокатов с просьбой установления объективной рыночной стоимости их помощи;
- запросы по проверке и установлению объективной рыночной стоимости услуг, указанных в договорах, которые представлены в суд.
В связи с такой практикой и в России, и в нашем регионе эту тему можно уже не оставлять на откуп судьям, а приходить в судебные заседания подготовленными.
Статья была полезной?
Поставьте 👍, и подписывайтесь на наш канал.
Больше кейсов и практики в группе в ВКонтакте
Ждем вас в Telegram
Смотрите ВИДЕО про нас!
Антон Шешлянников, основатель и директор ООО "Перспектива" судебный эксперт, практикующий оценщик
г. Ижевск
тел. +7 (3412) 77-68-08
https://myperspektiva.ru
PS: оригинал статьи размещен на оф. сайте оценочно-правовой компании "Перспектива"