Главу Луганской Народной Республики Леонида Пасечника спросили о перспективах слияния его республики с Российской Федерацией. Как ответственный руководитель своего народа, он сказал, что в случае возникновения такой идеи он обязательно посоветуется с этим самым народом. Тоже разумный ответ. Но на мой взгляд - недостаточный. При чём тут МОЙ взгляд? Мне кажется, очень даже при чём, если какая-то республика будет сливаться с моей республикой. Потому что тогда моё будущее будет зависеть и от моего голоса тоже.
Сближения между государствами, экономические, дипломатические, политические, торговые союзы заключаются руководителями этих государств. На то они и руководители, ответственные за развитие всех этих отраслей. Но слияние, изменение самого статуса государства никак не должно совершаться без учёта мнения населения. Если, конечно, речь не идёт о военной диктатуре или колониальном захвате. Тут должен действовать другой механизм, учитывающий интересы и устремления населения. Это референдум, дающий представление о мнении ВСЕХ граждан сливающихся республик. В предварительно обсуждённых публично бюллетенях должен стоять вопрос о согласии вхождения (ЛНР, ДНР или ещё кого-то) в состав РФ в статусе (отдельной республики, административно-хозяйственного региона или ещё какой-то форме, тоже предварительно публично обсужденной). И такой референдум должен быть проведен в один и то же день в обеих сливающихся республиках.
Подведение итогов референдума должна делать независимая комиссия, избранная до проведения референдумов, из уважаемых граждан обеих республик, не претендовавших на выборные должности в будущем едином государстве. И та же комиссия должна начать формирование избирательной комиссии по выборам в новое союзное государство. Пусть это будет не Советский Союз, а какое-то странное образование без своей (конституционно запрещённой) идеологии, но тем не менее союз. Вы ведь помните притчу про голик, в котором легко сломать каждый отдельный прутик и практически невозможно сломать весь голик сразу. Может, мы ещё помним, что человек животное социальное, общественное, что вся его история - это совершенствование форм общения. И что лучшие умы человечества считали главной целью людей создание такого общества, в котором свободное развитие каждого будет условием свободного развития всех. И рождение новых форм объединения и сплачивания людей в виде сборов, слётов, шествий Бессмертного полка - тоже вклад в копилку форм человеческого общения. Или у Маяковского. Помните?
Я видел места, где инжир с айвой
росли без труда у рта моего, —
к таким относишься и́наче.
Но землю, которую завоевал
и полуживую вынянчил,
где с пулей встань, с винтовкой ложись,
где каплей льешься с массами, —
с такою землею пойдешь на жизнь,
на труд, на праздник и на́ смерть!
Я помню своё участие в студенческие времена и позже в праздничных демонстрациях, когда ощущение "каплей льёшься с массами" действительно возникало. Тогда мы его как-то не очень ценили. А сейчас его вроде бы и не хватает. Праздничное шествие - это ведь не то, что стояние в очереди. И возможно именно эта тоска по участию в массовом шествии, выражающем мою социальную активность и выводит на улицу некоторых протестунов?
Может, мы уже наигрались в отдельные прутики и пора вспомнить о соборности, к которой всегда был склонен русский народ. Может, мы ещё в состоянии вспомнить, что новая жизнь начинается со СЛИЯНИЯ двух клеток, мужской и женской.