Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как цирковое представление получило Оскар за лучший фильм

Не так давно в своём подкасте Долин сказал, что Оскар всегда был несправедлив. Вот очередное этому подтверждение. Да, на самом деле, заблуждаются те, кто кричат, что Оскар стал несправедлив. Оскар всегда был несправедлив, субъективен и политизирован. Приведу ещё одно доказательство. Недавно отсмотрел Оскар 1953 года. Номинанты на главную награду Победило "Величайшее шоу мира", история о закулисной жизни грандиозного цирка. На 55% эта 2,5 часовая лента состоит из цирковых номеров: клоунады, трюков на трапеции, девушек на слонах. Остальные 45% занимают незамысловатые любовные интриги уровня сериалов на "Россия 1". Это невероятно простецкий фильмец на один раз. "Шоу" в разы слабже "Ровно в полдень" и "Мулен Ружа". А ведь в тот год ещё вышли эстетически выверенная чёрно-белая драма о закулисье Голливуда "Злые и красивые", лебединая песня Чарли Чаплина "Огни Рампы" (фильм даже не вышел в прокат), "Вива, Сапата!" с молоденьким Марлоном Брандо и ещё немало качественных фильмов. Почему же поб

Не так давно в своём подкасте Долин сказал, что Оскар всегда был несправедлив. Вот очередное этому подтверждение.

Да, на самом деле, заблуждаются те, кто кричат, что Оскар стал несправедлив. Оскар всегда был несправедлив, субъективен и политизирован. Приведу ещё одно доказательство.

Вручение Оскара
Вручение Оскара

Недавно отсмотрел Оскар 1953 года. Номинанты на главную награду

  • "Айвенго" Ричарда Торпа
  • "Ровно в полдень" Фреда Циннемана (этим фильмом я недавно восхищался)
  • "Мулен Руж" Джона Хьюстона
  • "Тихий человек" Джона Форда
  • "Величайшее шоу мира" Сесиля Б. ДеМилля.

Победило "Величайшее шоу мира", история о закулисной жизни грандиозного цирка. На 55% эта 2,5 часовая лента состоит из цирковых номеров: клоунады, трюков на трапеции, девушек на слонах. Остальные 45% занимают незамысловатые любовные интриги уровня сериалов на "Россия 1". Это невероятно простецкий фильмец на один раз. "Шоу" в разы слабже "Ровно в полдень" и "Мулен Ружа".

А ведь в тот год ещё вышли эстетически выверенная чёрно-белая драма о закулисье Голливуда "Злые и красивые", лебединая песня Чарли Чаплина "Огни Рампы" (фильм даже не вышел в прокат), "Вива, Сапата!" с молоденьким Марлоном Брандо и ещё немало качественных фильмов.

Почему же победило "Величайшее шоу мира"?

Потому что процветал маккартизм! Для тех, кто не знает, это период в истории Америки, когда власти охотились на сторонников коммунизма. Обвинённые в симпатии к "красным" попадали в "чёрный список Голливуда" и изгонялись из "индустрии счастья". (хотя есть примеры тех, кто продолжал работать под псевдонимами)

Так вот, Карл Форман, сценарист "Ровно в полдень", был членом коммунистической партии, Элиа Казан, режиссёр "Вива, Сапата", признался в симпатии к коммунистам и "сдал" товарищей, Хосе Феррер тоже попал в "чёрный список", как и Чарли Чаплин, который покинул Америку. "Огни рампы" запретили в прокате в США и свою небольшую награду фильм получил только в 1973 году, когда было получено прокатное удостоверение.

Что же с "Величайшим шоу мира"??? А тут всё чисто. Сесиль Б. ДеМилль - аксакал режиссёрского цеха, известный блюститель морали и консерватор, ни в каких связях с коммунистами уличен не был. Как и его сценаристы, и операторы. Вот цирковое шоу, снятое на камеру, и получило главную награду года...

Что вы думаете по поводу политизированности Оскара? Какие победы считаете наиболее незаслуженными? Ставьте лайк публикации и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить ничего нового.