Для меня комфортный отдых на море это прежде всего визуально эстетическая составляющая окружения, на втором месте - уникальный красивый ландшафт и на третьем месте - комфортное море. Я могу пожертвовать комфортом в условиях проживания, если знаю что наградой будет прекрасный ландшафт, красота природы или архитектурная эстетика.
Анапа - город моего детства, и поэтому я имею некое моральное право рассуждать о том, что в современной Анапе отталкивает. Причем я абсолютно согласен с тем, что Анапа может покрыть базовую потребность в море, подарить хорошие эмоции, загар и другие приятные побочные ощущения для отдыхающих. Тем не менее по некоторым причинам Анапе никогда не стать фешенебельным курортом. Почему?
Первое - отсутствие единой визуальной красоты архитектуры и ландшафта. В моем детстве Анапа ассоциировалась с античным миром. Некоторые старые гостиницы были выполнены в греческом стиле, с белыми колоннами и с красивыми белыми перилами с балясинами вдоль набережной. Сейчас до сих пор есть несколько красивых старых пансионатов и гостиниц, например - гостиница "Старинная Анапа", которая находится на Набережной возле Морвокзала. Мне кажется именно такой стиль и должен отличать Анапу от всех других курортных городов, и при проектировании новой набережной, при строительстве новых объектов вдоль набережной нужно было придерживаться именно такого стиля, который всегда характеризовал Анапу. Но вместо этого, Анапа лишилась своего уникального стиля и получила железные перила вдоль всей набережной Высокого берега, множество зданий из пластика, вентфасада и стекла, разрозненный архитектурный стиль новых построек.
Вот как выглядит забор вдоль набережной Высокого берега сейчас.
А вот какие перила опоясывали набережную в 80е годы.
На мой взгляд, если бы старые перила изменили, но оставили бы в подобном белом стиле, только изящнее, то было бы гораздо лучше. Это касается и всех новых зданий в районе набережной. Вот к примеру сохранившийся ресторан "Золотой пляж"
Обратите внимание какое красивое здание в античном стиле, а вьющиеся растения и красивые деревца лишь добавляют изюминку этому месту. Что мешало в таком же стиле делать новые здания в округе? Но новые постройки выглядят вот так
Когда я нахожусь на этом участке набережной, мне хочется поскорее отсюда уйти. Визуально НЕ красивое место. Тут даже сфотографироваться не хочется. Вот например как интересно выглядят торговые лавки в Таиланде. Тут хочется остановится, рассмотреть детали и сделать фото.
Что мешало в Анапе сделать торговые ряды в стиле старинного прибрежного городка, с подобным морским антуражем? Но сделали обычные торговые павильоны. Поэтому набережная Анапы в районе центрального пляжа получилась безвкусная, на мой взгляд. Ну посмотрите на это, вам хочется тут сфотографироваться?
И если прогуляться по всей набережной, глаз часто "спотыкается" о подобные ужасные архитектурные решения. Мне Анапа нравится больше чем Геленджик, но при этом я должен признать, что набережная Геленджика намного изящнее и красивее набережной Анапы. Именно потому, что в Геленджике не испортили набережную подобными безвкусными постройками.
Отсутствие единого архитектурно визуального стиля набережной Анапы - огромный минус на мой взгляд, который не позволяет по-настоящему влюбиться в этот город. Посмотрите как выглядит набережная Турецкого Мармариса - все здания в одном стиле, нигде нет зданий, которые закрывали бы вид с набережной на бухту или разительно отличались по высоте или дизайну. Благодаря единому архитектурному стилю и прекрасному ландшафту я влюбился в Мармарис с первого взгляда!
У нас же в Анапе очень много зданий, торговых лавок, кафешек которые закрывают вид с центральной набережной на море
За этими торговыми рядами пляж и море, как можно было закрывать вид с набережной на море вот этими павильонами?
Второе - это тина и водоросли, которые с конца июня и до конца августа заполняют все побережье Анапы от Малой Бухты до Витязево. Я думал, что это проблема современной Анапы, но не тут то было. В сети нашел старые фотографии Анапского центрального пляжа и удивился, что на фотографиях виднеется та самая проблема - тина на пляже.
Обратите внимание на кромку пляжа. А раз эта проблема имеет место быть на протяжении почти полувека, то видимо никто не знает как с ней справится. Это означает, что Анапа всегда будет с "грязным" центральным пляжем. Я, будучи местным, знаю где найти более-менее чистые отрезки, но большинство купается в тине. Вот и как можно назвать курорт с такими пляжами - фешенебельным? Эта проблема встречается и на дорогих закрытых пляжах. Например пляж в районе "Золотой бухты", вход на территорию которого стоит 500р с человека, тоже страдает от тины. На фотографии этого не видно, но на кромке пляжа тоже лежит тина.
Тем не менее не смотря на эту проблему, людей на центральном пляже меньше не становится. Это не останавливает отдыхающих выбирать для отдыха именно Анапу. А ведь иногда бывает вот так:
Третья причина - отсутствие исторического достояния и достопримечательностей. Из большинства экскурсий предлагаемых в городе отдыхающие могут выбрать: Сафари парк в Геленджике, путешествие в Керчь по Крымскому мосту, водопады в районе Геленджика, покатушки на машине по лысой горе в Су-Псехе, дегустация вин в Абрау-Дюрсо, Дольмены(абсолютно не интересное путешествие). Всё! В самой Анапе кроме песчаных пляжей, двух аквапарков и раскопок Горгиппии(смотреть там не на что) отдыхающим больше нечего предложить. Хотя я забыл о грязевых вулканах Таманского полуострова.
Вот от этого и печально. Ведь можно было сделать очень крутой курорт, с прекрасной набережной. С Высокого берега действительно открывается красивый вид. Акваторию могли бы наполнять красивые парусники, новые здания могли бы быть выполнены в греческом стиле, с белыми фасадами, колоннами и керамическими крышами. Но нет.
А вот закаты в Анапе очень красивые - золотые закаты!
Расскажите бывали вы когда нибудь в Анапе? Как вам город? Как вы относитесь к тем минусам, которые я озвучил? Пишите свое мнение в комментариях!
