Кликбейт всегда правил просмотрами и траффиком, громкий заголовок, красивая обложка и вуаля народ переходит, смотрит, а возможно и даже кликает по рекламным блокам.
Год назад появилась какая-то странная статья на Ленте (а на следующий день ее скопипастил Мэйл) с заголовком - "Россиянин снимает постапокалиптический Петербург", к ней я никакого отношения не имел, со мной никто не связывался по согласованию и для меня она стала сюрпризом.
Я не буду тут кидать ссылки и поддерживать конкурентов Яндекса, просто хотел показать какие кадры они взяли для своей статьи , ведь апокалипсисом там и не пахнет. Хотя многие подписчики считают меня фотографом и путешественником, у которого 99% творчества посвящено забросам, тлену и разрухе.
Ну что же, поехали.
В заголовке статьи была эта фотография моряка и рабочего, которые стоят на Доме военморов, обычный рассвет в городе, на заднем плане стройка. Апокалиптично? Не думаю.
Далее они разместили холл в парадной , она атмосферная, не спорю и со светом мне повезло. Но это обычный жилой дом и обычная парадная в нашем городе, в хорошем состоянии и не вызывает каких-то эмоций согласно заголовку в статье.
Окей, следующий кадр можно худо-бедно вписать в их тему. В центре города есть вот такой балкончик, скорее всего владелец этих "богатств" какой-нибудь музыкант.
Противогаз в заброшенной церкви на Васильевском острове, ну хорошо и тут мы можем с ними согласиться. Хотя, все на тоненького.
Следующий кадр в их "апокалиптичной" статье был стрит арт на на одной спортивной площадке на Петроградской стороне. Ну уж она тут совсем не к месту, тем более площадка в прекрасном состоянии.
Потом был Дом советов на Нарвской, тут скорее всего их "возбудила" обработка и советская символика.
Со следующей картинкой можно согласиться, а точнее с тем, что она подходит, это балкончики в одном "уставшем" доме на Васильевском острове.
Не удивился, что они взяли эту пожарную машину на крыше, да и сам люблю этот кадр всей душой. Кстати о ней я делал отдельную статью и вы можете почитать ее ЗДЕСЬ
Потом были классические дворы-колодцы нашего города, почему они их выбрали для меня загадка.
Вряд ли эти статуи, на одном советском доме в Колпино, являются вестниками апокалипсиса, но автор той статьи , скорее всего думал иначе.
Классическая черная лестница в нашем городе с полувинтовой лесенкой и мои начищенные туфли, тоже странный выбор автора.
Потом был дом на Шпалерной, крышу которого украшал петух (в хорошем смысле). Дом не заброшенный, жилой, с ним все прекрасно.
Далее автор или авторы статьи вообще налажали по полной и почему-то написали , что портрет Ильича находится в подвале одного из жилых домов Петроградки. Во-первых, он находится совершенно в другом районе города, недалеко от Исакиевского собора, а во-вторых это подвал Российского Государственного Архива ВМФ.
Потом был поезд, отправляющийся с Витебского вокзала. Да он шикарный, да он "пахнет" историей, но не апокалипсисом же.
Были еще несколько кадров, но я решил ограничиться этими и закончить еще один фэйлом с их стороны. Это вообще не Петербург, а лесенка в подъезде одного дома в Черняховске, Калининградская область.
Мне грех жаловаться на их недобросовестность, ведь эта реклама принесла мне около 6000 подписчиков в инстаграм и я за нее не заплатил ни копейки.
Но факт остается фактом, замануха в виде заголовка и потом совершенно несоответствующие снимки их громкому "Апокалпсису в Петербурге", скорее всего один из сотен фрилансеров решил по-быстрому накорябать статейку и получить свой гонорар от Ленты и Мэйла.
Кстати, у меня есть инфа, что за свои статьи Мэйл платит от 5 до 10 килоруб, так что за такую монету видимо можно и "покликбейтить".