Немецкий кинематограф имеет свой необыкновенный шарм. 10–15 лет назад бундестим стабильно поставляла качественные фильмы для проката. В списке культовых произведений разных рейтингов можно найти «Достучаться до небес», «Босиком по мостовой», «Эксперимент», «Бункер» и др.
Особенно удавались трагикомедии. Лёгкие комедийные фильмы, в которых заложен глубокий и, порой, тяжёлый смысл. Такие темы, как неизбежность смерти, классовые предрассудки, смысл жизни подавались легко и непринуждённо, при этом не теряя в смысловой нагрузке.
«100 вещей и ничего лишнего» должен был стать одним из таких фильмов.
Трагикомедия с рассуждениями о чрезмерном потреблении современного мира, одиночестве и необходимости иметь вторую половинку. На мой взгляд, комедия провалилась по всем фронтам.
Фабула
В центре сюжета два друга-соседа: Пауль и Тони. Они знакомы с глубокого детства, к тому же по совместительству бизнес-партнёры и владеют небольшой IT-компанией. Пауль отвечает за инженерную часть, Тони за коммерческую. Всё начинает меняться, когда прорывную разработку, сверхумный голосовой помощник «Нана», хочет купить компания прототипа Марка Цукерберга – Дэвида Цукермана, за немалые 4 миллиона (долларов/евро). Такую ценностью приложению придаёт тот факт, что помощник хорошо умеет подстраиваться под владельца, создаёт имитацию дружеских отношений и как следствие, навязывает хозяину товары и услуги из реальной жизни.
На этой почве у друзей происходит разлад. По задумке Пауля приложение должно избавить мир от одиночества, а вот Тони совсем не против продать приложение и плевать хотел на этические нормы своего партнёра. Компаньоны ссорятся и заключают пари: кто лучше будет справляться в условиях минимального количества вещей – получит 100% компании.
Фильм не справляется ни с одной заявленной темой, впрочем, начнём по порядку, разбирая сюжетные линии и их дыры.адр из фильма "100 вещей и ничего лишнего"
Вещизм
Создатели как бы хотят донести до зрителя, что счастье не в материальных благах, а в духовных. Когда рядом близкие, друзья, любимые, родные. При этом главный герой неоднократно задумывается о понятии счастья и его предназначении. Но вместе с тем герои заключают нелепое и бессмысленное пари. Им предстоит 100 дней прожить в условиях минимального количества вещей. Начиная с одной вещи, каждый день разрешено брать одну новую. Итак, пока не пройдёт 100 дней.
Само по себе пари абсурдно. Во время которого единственное, чему учатся персонажи – терпеть, пока не удастся взять новую вещь. После 10 дней наблюдать за пари неинтересно, ведь друзья снова попадают в комфортный для себя мир и с каждым днём он делается лучше и лучше. Гораздо логичнее было бы начать со 100 вещей и убирать по одной. это даёт эффект отсекания лишнего. В противном случае герои как стремились к комфорту, так и продолжают его наращивать. Просто заново начинают с 0.
Любовь
Для создания драмы в будни двух коллег введена девушка по имени Люси. Героиня имеет долги на 70 тыс., страдает шопоголизмом и держит обширный склад собственных вещей, в который приходит по ночам, чтобы хоть ненадолго побыть в собственных образах. В неё то и влюбляются главные герои, чем усугубляют отношения друг с другом.
Актриса подобрана крайне неудачно. Она некрасива и нехаризматична. Её действиям, чувствам к ней со стороны друзей не верится ни на йоту. В первую же ночь с Тони она принимает решение заняться с ним сексом, причём незащищённым, причём с окончанием. После таких действий сложно подозревать хоть какие-либо умственные способности у персонажа, а уж тем более верить во влюблённость метросексуального ловеласа Тони в Люси.
Друзья-товарищи
По сюжету друзьям около 36–37 лет. При этом у них нет детей, жён, планов, имущества, машин. Они живут типичной жизнью подростков. Проблемы также под стать пубертатному периоду. Главной обидой Пауля на Тони является то, что в школе, 20 лет назад (!), один увёл девушку у другого. Поверить в серьёзность проблемы невозможно.
Мужики 37 лет, бизнес-партнёры ведут себя как дети. Бьют друг другу морды за школьные обиды. Перед коллективом своих работников напиваются и выносят личные обиды на всеобщее обозрение. Перед презентацией главного продукта жизни не согласовывают друг с другом детали переговоров. Перед нами типичные дети во взрослой упаковке.
Нана
Голосовой помощник, созданный IT-компанией Пауля и Тони должен был быть продан большому гиганту Цукермана за 14 миллионов. В конце фильма до нас доносят, что Цукерман (потенциальный покупатель) выпустил свое приложение «Нана», оставив главных героев с носом. После чего герои просто едут на озеро! Не подают в суд на Цукермана, не требуют с него деньги. Сетуя на адвокатов опускают руки и уезжают в закат. Ведь остались записанные кадры презентации, договора, письма по сделкам, отправленные тестовые файлы «Наны»(!). Но бизнесменам бороться не пристало, потому что «что уж теперь поделать».
Итог
Фильм с прекрасной идеей загублен ужасным исполнением. Вместо героев - дети с детскими проблемами. Вместо сотрудников компании – дети с детскими проблемами. Вместо обворожительной харизматичной девушки – психически больная слабая несоциализировавшаяся девушка. Вместо развития идеи – пшик. Комедийная составляющая присутствует первые 30 минут, но быстро уступает вялотекущему фантастическому сюжету с элементами драмы, в которую не веришь от слова «совсем». Жаль, начало было многообещающим.
Мой рейтинг: 5 из 10 за поднятую проблему дутого счастья.
Лучше посмотреть (или пересмотреть) вместо него:
- Достучаться до небес
- Босиком по мостовой
- Красавчик
Смотрели ли вы данный фильм и какое мнение сложилось у вас?