Эту статью я написал ещё два года назад, но в свет она так и не вышла.
Сейчас, формально, не выборы президента, но ситуация во многом схожая, поэтому я решил смахнуть с этого текста пыль и вынуть его "из стола". Остался ли он актуальным - судите сами.
"Партийность обязывает при всякой оценке события прямо и открыто становиться на точку зрения определённой общественной группы". В.И. Ленин
«Посредине хребта у неё козья голова, на конце хвоста змеиная, на передней части туловища — львиная». Именно так изображена химера на большинстве дошедших до нас памятников древнегреческой культуры. Этакий жуткий тяни-толкай, глядя на которого невозможно определить, ни что это такое, ни в какую сторону оно идет. И если в греческих мифах герой Беллерофонт сразил Химеру на Аллейских равнинах, то в реальности порождение Тифона и Ехидны вполне себе живет и здравствует.
Своё новое логово Химера устроила не на вершине горы и не в глубоком ущелье, а прямо у нас под носом: в недрах телевизионных экранов, где весь последний месяц говорили только о выборах. Так приглядимся же получше и постараемся понять, где голова, а где хвост этого зверя, и есть ли между ними разница.
Март 2018. Фразы типа «Выборы без выборов» и «Если не Путин, то кто?» актуальны как никогда. Главный претендент отказался от дебатов, главный оппонент не допущен, и все, что остаётся делать — это наблюдать за спорами давно приевшихся кандидатов от всем известных партий.
Однако, если копнуть чуть глубже, проблема отсутствия альтернативы на этих (и всех предыдущих) выборах даже не в том, что кандидаты как личности не вызывают доверия у населения, а в том, что невозможно понять, кого они на самом деле представляют.
Наши коммунисты ходят крёстным ходом с иконами наперевес, заканчивают церковно-приходские школы и выдвигают беспартийного кандидата-бизнесмена, который в свою очередь делает своим доверенным лицом бывшего сотрудника «Первого канала», считающего, что в политической борьбе все средства и союзники одинаково хороши.
«Участие представителей фашистских партий в Международном русском консервативном форуме — это нормально».
(из интервью М.Л. Шевченко Агентству бизнес новостей, 2015 г.)
Кроме этого высказывания, Максим Леонардович известен тем, что приравнял палестинскую организацию ХАМАС (признанную террористической в Европе и США) к христиан-демократам, отрицал геноцид русских в Чечне и связал действия шведского террориста Брейвика с гомосексуализмом и политикой Израиля, из-за чего был исключен из Российского Еврейского Конгресса, а «Первый канал» закрыл его передачу «Судите сами».
Каким образом бывший сотрудник телеканала, созданного президентом для президента, со столь лояльными взглядами к фашизму и отдельным террористическим организациям может быть представителем коммунистической партии и оппозиции вообще — остаётся неясным.
Ещё одним ярким событием выборов 2018 стало выдвижение скандально-известной телеведущей Ксении Собчак.
Позиционирующая себя как представительницу молодых оппозиционеров Ксения, тем не менее, выросла в семье политиков старого поколения, с которыми она так усердно спорит на ТВ: её отец — бывший мэр Санкт-Петербурга, несколько раз проходивший по обвинению во взяточничестве, мать — член Совета Федерации РФ, до 2013-го года состоявшая в партии «Справедливая Россия», которая полностью поддерживает политику действующего президента и сделала его своим кандидатом на этих выборах.
Непонятно и поведение самой Ксении, которая говорит об острых проблемах на «Дожде», а потом идет на вручение очередной рукопожатной ТВ-премии. Она обвиняет Навального в вождизме, а потом заявляет, что готова снять свою кандидатуру в его пользу. Она ратует за западные ценности, но при этом резко выражается о людях с излишним весом, которые в тех же Штатах приравнены к инвалидам. Неудивительно, что оппозиция называет её агентом Кремля, а Кремль — агентом Запада. Ситуация прямо как в фильмах про двойных агентов, когда шпион раскрыт, но ни одна из сторон не желает принять его обратно, опасаясь очередной подставы.
Однако больше всего вводят в ступор псевдо-либералы из ЛДПР, чей бессменный лидер открыто заявил во время дебатов, что в случае победы на выборах устроит в России диктатуру(!) и будет вести внешнюю политику только с позиции силы:
«Нам нужна диктатура, авторитарный режим в моём лице. Я за демократию, но она не получается в наших условиях! <...> Никаких фракций и названий, только жесткий авторитарный режим!»
В. Жириновский, Дебаты на ОТР, 1 марта 2018
Когда лидер либерально-демократической партии в прямом эфире заявляет, что демократия не работает, и только массовые расстрелы спасут родину, становится крайне сложно донести до простого обывателя мысль о том, что либерализм — это главенство закона и невмешательство государства в личную жизнь, то есть вещь диаметрально противоположная тому, о чем говорит самодержавный либерал всея Руси Владимир Жириновский.
Продолжать можно до бесконечности о каждом из кандидатов, но ясно одно — обёртка наших политиков не соответствует их содержанию. Демократы-диктаторы, православные коммунисты, национал-террористы и выдрессированные оппозиционеры... Границы одного движения размыты настолько, что его почти не отличить от любого другого, а предвыборные программы и вовсе идентичны.
Ничего удивительного, что обычный телезритель, не имеющий времени и желания разбираться в подковёрной возне и биографиях оккупировавших телевидение персон, попросту теряется и перестает отличать одних от других. Все эти политические актёры второго плана видятся ему некой общей массой - химерой о нескольких головах, но с одним телом, которую он не может ни понять, ни классифицировать.
И выбор для него становится простым и очевидным — голосовать за то, что уже давно знакомо, понятно и стабильно. Даже если в его жизни этот выбор ничего не изменит.