Добрый день!
«Я буду говорить только в присутствии своего адвоката!»
Или:
«Вы имеете право на один телефонный звонок!»
А может:
«Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас в суде».
Знакомые фразы, правда ли? Знакомы по большей части из телесериалов и художественных фильмов, в которых больше вымысла, чем правды. Однако многие уверены, что подобное имеет место быть, не зря же это показывают нам на телеэкранах.
Что точно имеет место быть, так это помощь адвоката и важность его вмешательства в судебный процесс. От хорошего, грамотного и компетентного адвоката действительно зависит даже не многое, а всё. Поэтому и действовать уместно, целиком и полностью следуя его рекомендациям.
Хороший адвокат может повернуть вспять любое дело, даже самое сложное. Что, разумеется, не нравится его оппонентам. Иногда, когда иных способов выиграть процесс не остаётся, проигрывающая сторона прибегает к не самым честным методам борьбы. А именно – шантажу, угрозам, подкупам, объектом которых становится адвокат.
В связи с этим, чтобы организовать дополнительную «страховку» представителям защиты, в проект нового Кодекса об административных правонарушениях предлагается внести санкции за воспрепятствование адвокатской деятельности. Документ был недавно вынесен на общественное обсуждение Министерством юстиции России.
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Геннадий Шаров считает, что подобные меры уже давно нужно было принять. И с ним нельзя не согласиться. Предлагается, что если вмешательство не содержит уголовно наказуемого деяния, то виновные подвергнутся административному штрафу в размере от 2 до 5 тысяч рублей или предупреждению, а должностные лица - штрафу от 5 до 10 тысяч рублей.
На данный момент подобная ответственность отсутствует, зато имеется за игнорирование запросов адвокатов.
Также члены Федеральной палаты адвокатов считают, что ограничиваться административной ответственностью недостаточно. Для случаев, когда для давления используется должностное положение или преследуется цель помешать законному и обоснованному решению суда, предлагается предусмотреть уголовную ответственность. Однако это пока «на словах», хотя адвокаты и надеятся, что они будут услышаны.
А у Вас есть, что сказать по этому поводу?
Жду Ваших комментариев.
