В синопсисе было написано, что в своё время советские граждане сравнивали Джона Уиндэма с братьями Стругацкими. Не знаю по каким произведениям делалось такое сравнение, я честно говоря особого сходства по роману "Куколки" не приметил, хоть и на данный момент читал Стругацких порядочно.
Книга очень интересная, жанр – фантастика-футуризм, с элементами антиутопии. Далёкое будущее, по смыслу кажется, что пост апокалипсис. Однако не в той затёртой форме, которой так сильно изобилует сейчас жанр. Никаких зомби, чудищ и прочих последствий технологического прогресса.
Сюжет разворачивается вокруг жизни в полудиком посёлке, где главенствует религиозный фанатизм и святость принятых абсолютно во всём норм. Любое отклонение от нормы - преступление. Любое инакомыслие - оскорбление бога. Этакая облегчённая, религиозная форма «1984» Джорджа Оруэла.
Во всём этом примитивном и в то же время упорядоченном хаосе, зарождается новая форма человеческого разума, эта форма медленно и робко развивается, готовясь в будущем расправить блестящие крылья. Аки бабочка, судя по названию.
Некоторая часть детей общины обнаруживает в себе способности к общению мыслями. Они слышат друг друга, разговаривают и обсуждают смысл бытия. Но есть одна проблема: общение мыслями в тоталитарном посёлке является ересью и носители подобного умения подлежат истреблению.
Книга интересна и оригинальностью сюжета, и метафорами, и философской информацией к размышлению. Такой как, например: не всё непонятное = враждебное; не все враги, на самом деле враги; не всё привычное = хорошее и лучшее.
Словом, роман очень достойный.
