Дорогие друзья! Как известно, нас всех в ближайшие дни ожидают голосование по поправкам в конституцию: принять их или нет? Я не буду здесь обсуждать по существу, стоит ли принять или отклонить поправки, пусть на этот вопрос отвечают политологи. Я не политолог.
Коснусь лишь некоторых сторон организации выборов (а не самих выборов). Правительство делает всё, чтобы люди могли проголосовать - к старикам, немощным, неспособным перемещаться готовы приехать на дом с урнами. Возможно он-лайн голосование, сделать свой выбор можно хоть гуляя в лесу с планшетом.
Кто хочет, может явиться на избирательный участок. Всё делается для людей, голосовать можно на все лады - выбирай любой из них.
Однако, как ни парадоксально, самая эта множественность со всей неизбежностью заводит в тупик.
Придя на избирательный участок, где неизбежно скопление людей, ничего не стоит подхватить коронавирус. Ладно, мне не жаль своей шкуры, но вправе ли я рисковать здоровьем жены и ближних? Сейчас мало кто живёт по месту прописки, и чтобы голосовать на участке, чаще всего нужно ехать буквально за семь вёрст киселя хлебать, передвигаться на внушительное расстояние, рискуя в итоге получить инфекцию.
Остаётся он-лайн голосование. Однако оно не гарантирует тайны выбора и в этом смысле является своего рода формой политического эксгибиционизма.
Ну а вообще не голосовать - значит, проявлять равнодушие к тому, что происходит со страной. Образно говоря, вообще не голосовать - это всё равно, что жить у вулканического кратера и спать или смотреть по телевизору футбол во время извержения вулкана, рискуя быть сметённым силой массового бедствия, а главное, рискуя благосостоянием ближних во время жестокого катаклизма.
Получается, что вариантов политического поведения целых три - и все они плохие. Что ж, не берусь никому ничего советовать. Пусть каждый действует в соответствии со своими приоритетами.
Подписывайтесь на мой канал https://zen.yandex.ru/id/5c9c7cef4b325300b3255e02. Ставьте лайки, дизлайки. Пишите комментарии. Ваш Геронимус