Задумала я связать мужской свитер в подарок. Но стеснялась, мечтала молча, думала, какой фасон выбрать, чтобы угодить будущему имениннику. А тут он сам предложил месяца за два до д/р. Пожелания были таковы: «С косами есть, с норвежским орнаментом был, однотонный не надо, аляпистый не хочу». В общем, да и нет не говорите, черно-бело не берите. Покопалась в интернете. Не то. Просмотрела журналы, лежавшие дома. Нашла. Модель женская, в журнале «Ирэн» №1-2017, но узор геометрический, нейтральный, и техника интересная, протяжки толстых ниток по лицевой глади из тонкой пряжи.
Потом уже я проявила любопытство и узнала, что такой способ называется «килим», как безворсовые ковры. Сам владелец, примерив свитер, назвал его 3D-шным.
Прежде чем начать вязать, я показала картинки заказчику и получила его одобрение. Села вязать образец по схеме в журнале – и на тебе! Не получается, как на фотографии. Вроде и то, но искажённо, баланс цветов нарушен. Проверила соответствие вязки схеме – нет, не ошиблась. Прицельно рассмотрела женский кардиган на снимке, остриём иголки считая петли там, где они чётко видны. Ну конечно! На чертеже 2 петли золотистого фона, а на изделии – 3. И так по всему раппорту.
Вырвала двойной лист из тетради в клетку и перечертила так, как должно быть. Дальше вязала уже по этой самодельной схеме. Задалась вопросом: а как вообще могут возникать ошибки в журнальных схемах? Допустим, художник (дизайнер) придумал модель, конструктор-технолог воплотил, исполнитель связал. Ну или дизайнер сам составил схему и описание. Но ведь вязальщица, работая по ней, связала бы орнамент, какой получался у меня изначально, а не тот, который был на фотографии! И, наверное, редактор тоже не зря свои деньги получает, проверяя вёрстку…
Мне уже встречались подобные ошибки, да и на форумах коллективного вязания постоянно предупреждения по неточностям. Вязала себе когда-то платье из польского журнала, там тоже на схеме перекрещивания петель были в одном направлении вместо того, чтобы навстречу друг другу. Но этот-то огрех выплыл сразу… Вспомнила, как мать, выросшая при швейной фабрике среди «шпулек», как она выражается, рассказывала, что в немецких журналах мод когда-то встречались намеренные искажения выкроек, чтобы невозможно было точно повторить модель. Я ещё смеялась, говорила: «Мама, у тебя паранойя, детство при Сталине даром не прошло!»
А сейчас думаю – вдруг она права?