Решил написать вторую статью о курении. Первая статья вызвала очень много реакций, но больше всего негативной. Кто-то защищал право курения, кто-то защищал курильщиков... Но мало кто попытался разобраться в смысле написанного. В принципе, это было ожидаемо.
Сейчас я хочу дополнить сказанное и многим это не понравится.
Итак, одним из главных аргументов комментариев в пользу курения было то, что среди курильщиков много хороших людей. И даже сравнивали нападки на тех, кто курит с национальным вопросом.
Но хотел поговорить о хороших людях курильщиках. В статье я не говорил, что среди курильщиков нет хороших людей. Но у меня вопрос, может ли хороший человек совершать зло?
Вот он перевёл бабушку через дорогу, заступился за девушку на улице, помог ребенку найти родителей. Хороший человек. Однако я уверен, что если лишить этих людей возможности курить, то часть из них окажется в состоянии невроза и они "забьют" на помощь другим людям... Конечно не все и среди них есть те, кто "перешагнёт" через свои потребности во благо других людей. Это хорошо. Такие есть и им хвала.
Но вот оставшаяся часть, во всем ли они молодцы? Всем известен факт опасности пассивного курения. О нём было известно ещё в советское время и не от британских учёных, как тут мне пытались навязать. И вот идёт этот хороший человек по людному месту и курит, или ведет ребенка гулять и курит рядом с ним, и ещё много вариантов. Он не просто нарушает комфорт рядом находящихся людей, но и наносит вред их здоровью, больше чем своему. И ему всё равно на это. Но он вполне может подходить при этом под категорию вышеописанного хорошего человека.
Конечно, с учётом заслуг за хорошие дела, можно простить ему этот "незначительный" грех... Но по сути, это совсем не добро и совсем не уважение к окружающим людям...
Сразу скажу, конечно же и среди них есть те, кто не курит при всех и соблюдает правила этикета и заботы о здоровье, но таких среди курильщиков подавляющее меньшинство. Поэтому, говоря глобально, человек курящий, даже если он добрый по натуре, приносит вред здоровью, что уже далеко не добро...
А ещё есть странные оправдания курения. Один сказал в комментарии, что среди известных боксеров курильщики стали незаурядными боксерами, потому что курили. В пики своих возможностей, я сомневаюсь, что курили Тайсон, Джонс, Дзю, Али... Вот незаурядные боксеры и кто же из них стал таким благодаря курению?
Есть те, кто уверен, что курение успокаивает, забывая, что оно успокаивает тех, кто раздражается из-за требования организма получить дозу никотина. Но всегда раздражение проще привязать к внешнему фактору и назвать сигарету спасением от нервного напряжения))). Нет, кончено эффект снятия напряжения эмоций есть, но это известный наркотический эффект, только в данном случае более лёгкий... Или все об этом забыли?
Ну а один комментарий вообще убил. Дама написала, что как же тогда песня "давай закурим, товарищ по одной"...? Сравнила тех, кто курил во время войны с теми, кто курит сейчас... Тогда и не знали и не особенно то думали о вреде курения. Да и ситуация не совсем та, что в обычной жизни.
Теперь про волевые и моральные характеристики курильщиков. Может ли обладать стопроцентной волей человек, который не может преодолеть тягу к никотину? Если разобрать детально, то среди курильщиков тоже есть люди с разным уровнем проявления волевых качеств, но всё равно они не будут дотягивать до полноценного волевого проявления. Вообще люди всегда имеют разный уровень характеристик воли, но те кто подвержен вредным привычкам, находятся всегда в уступающей позиции некурильщиков, если они работают над этим качеством.
Ну и напоследок хочу сказать о своих мотивах. Я не призываю людей ненавидеть тех, кто курит, я призываю тех, кто курит, посмотреть на себя со стороны и перестать губить свое здоровье и здоровье окружающих людей...
Многие из техник можно найти здесь - Академия цигун