Приветствую многоуважаемых коллег! Хочу представить обзор модели немецкого Панцера II от Тамии (арт.35009).
Для начала хочу остановиться на модификации. Тамия обозвала этот набор как Pz.Kpfw. II ausf.F/G. Тут именитая фирма явно заблуждается, т.к. модификация G к данному экземпляру не имеет вообще никакого отношения. Так что в коробке имеем комплект деталей для сборки модификации F, либо с забашенным ящиком, либо без. Но, перейдем непосредственно к содержимому коробки.
В небольшой коробке находятся 4 литника полистирола светло-коричневого цвета. Собственно для самой модели танка предназначены только два литника, на двух других – расчлененные фигурки, из которых что-то путевое изобразить практически невозможно, поэтому заострять на них внимание, думаю, не следует вообще. Отмечу только, что все они застрелены в спину каким-то крупным калибром, некоторым из них зверски отрезали уши.
Что сказать о качестве исходного материала? Стандартный тамийский пластик 40-летней давности (на литниках 1971 год). Дубовые детали с низкой детализацией, на мелких деталях сдвиг пресс-форм, следы толкателей в не очень подходящих местах. Половина шанцевого инструмента отлита прямо на полках, половина абсолютно дикого качества. Стволы бутылковидного орудия и шипастого пулемета – отдельная история. Даже высверлив их, невозможно получить что-то похожее на оригинальные стволы реального танка. Антенна дана отлитой заодно с ложементом. На домкрате и ленте запасных траков следы толкателей на видных и труднодоступных местах. Башня абсолютно лысая, лишенная каких-либо даже намеков на сварные швы. В комбашенке отсутствуют триплексы.
Ванна и верхняя часть корпуса даны отдельными деталями. В ванне имеется куча отверстий для установки моторчика, батареек и прочих элементов радиоуправления. В надгусеничных полках – ничем не обусловленные выемки, которые придется заделывать. Сами полки неимоверно толстенные, и их придется довольно сильно стачивать до масштабной толщины. Решетки МТО толстые и на вид дубовые.
Также в комплекте есть традиционные капроновые втулки для катков и страшнейшие виниловые гусеницы, которые ставить на танк преступление. Декаль на 5 вариантов на стандартной толстой подложке. Инструкция на японском языке с краткой историей на английском.
Предварительные выводы:
- Собрать это чудо можно меньше, чем за день, но до полноценной модели этот кит явно не дотягивает. Хорошо подойдет для сборки детям и начинающим моделистам для отработки технологий покраски. На выходе получается игрушка для игр в песочнице.
- В плане соответствия прототипу очень много упрощений и несоответствий, которые простыми доработками без афтермаркета исправить очень хлопотно. В плане геометрии никогда особо не заморачивался, и в этом случае не собираюсь. Бегло полистав книжки и просмотрев фотографии, могу выделить основные моменты:
- Виниловые гусеницы очень страшные и дубовые. Сильно заметно место соединения лент. При натягивании на катки приходится растягивать так, что на звездочках и ленивцах они сильно выгибаются, о формировании какого-либо провиса речи нет вообще. Однозначно надо менять на наборные.
- Стволы пушки и пулемета даже с высверленными каналами выглядят ужасно и не копийно. Надо менять на металлические. На фото для сравнения привел сравнительные фото стволов орудия RB-model и пулемета Model Point.
- Очень толстые надгусеничные полки. Отсутствие половины шанцевого инструмента (но наверное по замыслу конструкторов Тамии, он попрятан в огромном количестве ящиков). Имеющийся домкрат ужасен, топор надо либо отдирать от полки, либо менять на более цивильный. Лопату тоже можно заменить.
- Фары нужно высверлить и застеклить, либо сделать что-то похожее на светомаскировку.
- Светотехника на корме отсутствует полностью.
- Буксировочные крюки требуют доработки для придания им немного иной формы.
- Отсутствует смотровая щель мехвода и гайки крепления фальшприбора.
- Очень страшные элементы крепления запасного катка и троса. Сам трос отсутствует.
- Антенный ложемент неправильный, сама антенна отлита заодно с ним, антенный ввод уродлив.
- Триплексы в комбашенке отсутствуют, надо делать.
- Рымы на корпусе и башне похожи на что угодно, только не на самих себя.
- Глушитель должен быть упакован в сетку. Решетки на МТО больно толстенные.
- Спорное место размещения поддомкратного бруска, да и сама форма его больше какой-то ящик напоминает.
- Напрочь отсутствуют сварные швы. Если на корпусе их зачатки как-то отображены, то башня абсолютно их лишена.
- При стыковке верхней половины с ванной возникает щель, довольно неприятная, особенно в передней части. Кстати, этот шов надо заделывать и вместо него формировать сварной на ВЛД.
- Ленивцы надо либо менять, либо как-то протачивать. Ребра жесткости на внутренней стороне очень толстые.
- Элементы ходовой части упрощены.
- Большие барахольные ящики короткие и немного неправильной формы.
- Количество зубцов ведущей звездочки не соответствует оригиналу; переразмеренны гайки крепления крышки ступицы; неверное количество отверстий в венце звездочки.
- Буксирное устройство нуждается в доработке.
- Лента зап.траков ужасна.
- Придется по корпусу и башне добавить n-ное количество отсутствующих болтов.
- По башне: между корпусом башни и забашенным ящиком отсутствует расстояние, которое обусловлено тем, что ящик должен висеть на металлических кронштейнах. Расположение комбашенки неверное, в ней отсутствуют триплексы. Отсутствует бронировка над маской, бронезаслонки маски отлиты заодно с ней. Нет отверстия прицела. Нет множества головок винтов на крыше.
- Нет сигнала и упора для крышки люка трансмиссии.
За прототип конструкторы Тамии, скорее всего, выбрали бовингтонский экземпляр. Этим обусловлено расположение ящиков, поддомкратного бруска и т.д.
Приговор: дрова несусветные. Для придания более-менее потребного вида этому киту, по моему мнению, как минимум необходимы металлические стволы, набор фототравления, наборные траки и куча шпаклевки, инструментов, нервов и времени. Лучше купить того же Дрегона. Там хоть изкоробку нормальную можно собрать.
Благодарю за внимание!
