Я, как и многие, люблю качественную толковую сатиру. Особенно, если она наполнена взглядами на политические убеждения. «Великий диктатор» с Чарли Чаплином остаётся и по сей день самым интересным высказыванием на подобную тему. Никому ещё не удавалось всерьёз подобраться к этому шедевру, но попытки были весьма похвальные - «Идиократия», «Доктор Стрейнджлав, или как я научился не волноваться и полюбил бомбу», «Интервью», «Плутовство», «Карточный домик». И вот, наконец, до данного жанра добрались и наши киноделы. У режиссёрского кресла, пока ещё малоизвестный Роман Волобуев... Ок, не буду томить, перейдём сразу к делу.
Сюжет сериала не хватает звёзд с неба и максимально прост для публики. Евгений Александрович Тихомиров - не самый успешный бизнесмен. Под его руководством целый город ушёл ко дну (в прямом смысле слова), а теперь Евгения назначают министром перспективного планирования. Начитавшись глав про Столыпинские реформы, Тихомиров решает, что не даст страну в обиду и будет стараться во благо народа.
Трейлер:
Визуальный ряд
Почти... Почти смогли. Не хватило лишь совсем капельку, чтобы сделать из котлетки конфетку. О чём же я? В сериале напрочь отсутствует графика. Почти все действия происходят в одних и тех же локациях (машина министра, офис министра, дом министра). Да, у картины получился отточенный до идеальных краёв стиль, но не хватило прям самую малость. Добавьте авторы чуточку сюра в эпизоды, и всё происходящее заиграло бы иными красками. К примеру, чумного свинопаса можно было изобразить не только словом, но и видимым образом. По итогу, ограничения пошли с одной стороны как на пользу, так и немного подпортили восприятие от сериала. 0 баллов.
Атмосфера
Про стиль уже поговорили. Теперь про ощущение от просмотра. Вы когда-нибудь представляли себя Фрэнком Андервудом, что решает задачи в мгновение ока и делает это так, чтобы под ударом оказались все, кроме него? А теперь попробуйте представить ровно обратное. Вы неудачник, которого внезапно взяли на роль министра. Ваши действия? Вот и наш герой не знает, что именно ему надо сделать. А потому каждая серия оборачивается для него новым приключением. Но не просто приключением, а сатирой в некоей антиутопии, отдалённо напоминающей реальную Россию. Наблюдать за подобным приносит немалую долю удовольствия. Да, периодически бывает, что авторы шутят, но мимо. Но те комедийные моменты, которые уловились мной, всё же хороши. Да, бывают проблемы с логичностью повествования. Но это нивелируется одним простым выражением - альтернативная реальность. Стоит ли говорить про отличную картинку и сочный цветокор? +1 балл, не меньше.
- Есть уже одна баба-министр. А две - это уже матриархат.
Музыкальное и звуковое сопровождение
Очень отличная работа с подбором саундтрека. Часть его, разумеется, позаимствована у известных исполнителей. Сериальный жанр не может существовать без использования композиций народной эстрады, так уж заведено в этом мире. Мумий Тролль, Noize MC, ВИА ГРА наполнили данную картину своими безупречными нотками. Но больше всех постарался, конечно же, Ваня. Его музыка в интро производит фурор. Да такой, что даже перематывать заставку не хочется.
К звуку претензий не имею. Местами нагло, но вполне уместно. В одной серий на фоне отчётливо звучит дрель (и я не про тот момент, где монтажник мешал говорить министру). Данный эпизод смотрелся в наушниках, и что Вы думаете? Снимаю гарнитуру, звука нет. Надеваю, отматываю серию, включаю и снова слышу дрель. Т-р-р-р-р. Ну ок, бывает, записалось лишнего. Но здесь довольно часто в микрофон попадают посторонние голоса и звуки.
Что же получается? За музыку ставлю лайк, за звук - фифти. +1 балл.
Актёрская игра
Ян Цапник. Давайте попробуем вспомнить, сколько фильмов уже было с ним у нас на канале. «Праздник», «Лёд», «Команда мечты», «Элефант», «Проект: Анна Николаевна». А вы говорите, что Петров повсюду. У Яна на счету около две сотни работ в различных фильмах , сериалах и коротких метрах. Уж что-то, а опыт у него имеется. В данном проекте Цапник оказался почти в своей тарелке. Данная роль ему очень подошла, а он подошёл ей. Кандидаты получше, возможно и были, но думать о них не очень хочется.
Ольга Сутулова. Тоже получилось весьма неплохо. Оля идеально вписалась. В сериале она сыгграла первого заместителя последнего министра (как бы глупо это не звучало). Местами очень сильные отыгрыши, а что самое главное - хорошо изображённый образ. Чувствовалось, что сценаристы вложили свою душу в этого персонажа, а Ольга добавила своего изощрённого перформанса.
Остальные актёры впечатлили чуточку меньше. Но если прямо-таки нужно выделить ещё несколько фамилий, то это Золотовицкий, Лавров, Федина, а также порадовал Цурило в одном из эпизодов. Теперь о печальном - основному костяку актёров играть почти не приходилось. Да, две главные роли удались. Но сериал не строится на двух персонажах. В офисе у министра работает аж 11 человек, из которых 8 (с математикой у меня всё нормально, просто добавьте к первым двум Золотовицкого) смотрятся не так убедительно. При всём желании, я не могу поставить «Последнему министру» высшую оценочку, поэтому 0 баллов.
Привет! Я Никита.
Операторская работа и монтаж
Мои похвалы. Эту работу я могу авансом назвать лучшей в 2020-м году среди российских произведений. Некоторые кадры настолько превосходно сняты, что невозможно промотать в голове ситуацию, которая бы лучше ложилась в камеру. Морад Абдель Фаттах («Мысленный волк») доказывает в очередной раз, что может делать мастерскую работу. Пареньку всего 32 года, а он уже создаёт чудо.
Монтаж. К нему придирок почти не имею. За исключением одной, очень маленькой, но дико раздражающей детали. Что за дичь происходит в заставке? Ладно, что буквы дёргаются, не смогли нормально свести. Это простительно, ведь прочитать вполне реально. Но что у Вас происходит с появлением основной надписи? Она просто вылезает из ниоткуда. Авторы, Вы сильно запарились над интро. Получилось действительно круто (даже не важно, что это напоминает «Молодого папу»). Но, чёрт возьми, эта надпись портит всё впечатление от вступительных титров. Да так портит, что я снимаю высший балл... А? Абдель Фаттах? Да, что-то мне позабылось. +1 балл сериал всё-таки забирает.
Уникальность
Многие сравнивают проект Волобуева с уже стареньким сериалом «Слуга народа». Мол, там тоже была политкомедия, насыщенная отсылками к текущей власти. И соглашусь, и нет. «Слуга народа», как Вы уже могли понять, тоже про политику, но сатирой там почти не пахнет. В первом сезоне это действительно отдалённо напоминало гротеск, но с очень кривыми гэгами. Но ввиду условностей, там работал юмор (всё-таки тамошний мир очень напоминал реалии). В «Последнем министре» же юмор выбивается иногда с большим трудом, да и вселенная тут совершенно иная, живущая по другим принципам. Если Вам удалось разглядеть здесь какие-то аналогии с нашими закономерностями, то поверьте, это не всегда так. Одним словом, Волобуев сделал бо́льшую сатиру, нежели чем Кирющенко. Если же сравнивать «Министра» с зарубежным искусством, то получаем этакую смесь из «Карточного домика» и «Чёрного зеркала», но с отчётливыми нотками «Офиса». От меня +1 балл, уж больно нетипично вышло для нашего кинопрома.
Господи, что же вы все теперь по Столыпину-то угараете?
Сюжет
Предлагаю разбить сериал на 3 главных главных этапа. Всё как обычно - экспозиция, развитие и кульминация.
Вступление. 1 серия. Данный эпизод носит наименование «Идиот». Тихомирова представляют зрителю, как неудачника, который в своё время снёс с лица земли целый город. А тут, как нельзя кстати, ищут нового идиота на роль министра перспективного планирования. Первая серия, в отличии от остальных, идёт 45 минут. За это время зрителя хорошенько погружают в синопсис. Даже при большом использовании терминологии, мы всё равно понимаем, что к чему - а это не может не радовать (привет, Фрэнк Андервуд). Также главное отличие первого эпизода от остальных - наличие хорошего юмора. Иногда он преобладает тёмными оттенками, но это и красит данный сериал. +1 балл.
Развитие. 2-12 серии. Эти эпизоды уже носят чисто сатирический характер. Зритель узнаёт, что на самом-то деле Тихомиров не такой и дурак. Министерство под его контролем начинает вертеться и извиваться, дабы протиснуть свои "Лапки добра" в федеральные бюджеты и доказать всем, что они не пустое место. Но есть одна большая проблема этих эпизодов - все они филлеры. В них нет основной сюжетной калеи. Просто у героев возникают проблемы, которые в течении одной серии успешно решаются. В основе каждой истории лежат насмешки либо над общественными порядками, либо над жизненными устоями, а также над политикой. Каждая серия - это почти новая дилемма, малосвязанная с предыдущими эпизодами. Особенно хочу выделить парочку действий - «20 минут» и «Хомяк Хохвальдера». Первый эпизод является камерным по исполнению и носит характер "А что если?". Второй - высказывание на тему выборов, которое сейчас очень актуально. Рискую остаться без рогов, но всё же поставлю +1 балл.
Кульминация. 13-15 серии. Здесь же мы наконец узнаём основную сюжетную нить. Но лично мне она показалась настолько тонкой и почти невидимой, что сложно всерьёз назвать её сюжетом. Кто такая Нечаева на самом деле и чем она промышляет - единственное приятное, что есть в эпилоге. Всё остальное - это максимально уныло и неуместно. Последние три серии, к сожалению, очень сильно отстают от общей канвы. Да, они раскрывают полностью характеры героев и закрывают пробелы. Но, как теперь я вижу, лучше бы мне это не раскрывали. 0 баллов.
Общие аспекты. Единственный значимый косяк, замеченный мною - обилие мата. Он используется очень часто, даже когда он совсем неуместен. Особенно меня подбешивала героиня Екатерины Гориной. Периодически она материлась через каждое слово. Похоже ли это на реальность? Возможно, но не в моём случае. Использовать кривую речь в любой ситуации? Извините, уж как-то слишком...
Про персонажей сказать особо нечего, почти все пришлись мне по вкусу. Они харизматичны, за ними интересно наблюдать. Почти каждый герой обладает собственным отдельным миром и способом выживать в этой нелёгкой работе. Как раз-таки в действии "развитие" нам тщательно подготавливают почву, знакомя поочередно с каждым из них.
Диалоги - прелестные. Но проблема кроется в юморе. Авторы настолько глубоко стараются копнуть, что сами забывают где у них должна находиться отбивка. Начало шутки зритель получает, а вот концовочку - не-а. Именно в том месте, где мы должны кричать от смеха, нас оставляют ни с чем. Но тут довольно спорный момент, ведь, вполне возможно, что часть юмора просто не дошли до моей маленькой головы. Всё возможно, потому здесь я не совсем ругаю, а скорее называю себя тупой овцой. Так что, будем сбавлять оценочку из-за мата? Предлагаю всё-таки дать единичку, ведь ребята выиграли по остальным пунктам. +1 балл.
У людей одна радость была - дрочить. И это пресечь надо. Красавцы.
Вердикт
Безумная радость от того, что кроме «Слуги народа» у нас продолжают осваивать этот нелёгкий жанр. Бо́льший уклон в сторону сатиры и великолепное техническое исполнение оставляют на душе приятный отпечаток. Хочется верить, что сериал найдёт своего зрителя и второй сезон всё-таки будет. Ведь если у руля также встанет Волобуев, то есть большие шансы, что из этого выльется нечто шедевральное. От меня «Последний министр» получает явную рекомендацию к просмотру (18+) и 7 баллов из 10 возможных.
Карта канала «Кинотаурус»
