Сразу: с точки зрения сотериологии, то есть кафолического учения о спасении, совершенно неважно какой цвет кожи у Христа. Смысл Его пришествия на Землю совершенно иной. Не столько даже имманентный, сколько трансцендентный. И профанное в данном случае не должно заменять собой сакральное.
Большего того: когда католический миссионер Франциск Ксавье, в XVI веке, добился больших успехов в проповеди христианства на территории Китая, он просил разрешения римского папы сделать буквально последний – решающий – шаг, на пути успешного завершения своей деятельности. А именно разрешить христианам-китайцам изображать Иисуса в восточном стиле. И получил отказ, что негативным образом сказалось на результатах миссии.
И если бы кто-то изобразил Спасителя, в Европе, темнокожим, допустим, лет пять назад, то ничего предосудительного здесь не было бы. Однако в данном случае подобного рода действия направлены, на мой взгляд, исключительно в угоду маргиналов, расистов (да-да, именно темнокожих расистов) и преступников из Black lives matter, лепящих их рецидивиста Флойда мученика. При попустительстве либеральных властей.
Уверен: реакцию это будет иметь обратную, никак не связанную с примирением темнокожих с автохтонным населением Британии. Даже напротив. Следующим шагом, допускаю, со стороны погромщиков станет требование закрыть христианские храмы и переоборудовать их во что-нибудь такое, ну, хотя бы, связанное с культом вуду.
И что самое грустное: толерантные европейцы вполне могут пойти на этот, самоубийственный для них шаг. Еще и Флойда, то есть антисвятого, канонизируют. К чему это приведет – догадаться не трудно.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков