Монгольская армия Батыя неизменно сокрушала вражеские войска, одно за другим покоряя все новые и новые страны. Свирепым и воинственным кочевникам не смогли сопротивляться Китай и Русь. Удары монголов сокрушили булгаров и половцев. Но вот смогла бы покорить армия Батыя Западную Европу? Дошли бы монголы до Ламанша, чтобы смочить копыта коней в водах Атлантического океана?
Особенности монгольского войска
Монгольская армия в основном состояла из легковооруженных всадников. Доля тяжеловооруженных воинов была незначительной. Каждый всадник имел несколько запасных коней. Если простые конники имели выносливых степных коней, то знатные воины владели отличными заморскими скакунами.
Основным оружием монгольских всадников был композитный лук, посылающий стрелы на пару сотен метров. Кочевники с детства обучались мастерству стрельбы. Даже на скаку, они точно разили своих врагов. Помимо лука, монголы также активно использовали сабли, копья, легкие топорики, дротики.
Защитное вооружение состояло из кожаного или металлического шлема, который берег голову от ударов мечом и попаданий стрел. Корпус простых воинов защищался кожаными доспехами. Знатные монголы носили кольчуги, пластинчатые доспехи. Иногда применялись наручи и поножи. Обязательно применялись щиты.
Монгольские воины предпочитали расстреливать из луков вражеских бойцов, уклоняясь от рукопашной схватки. Большим плюсом войска Батыя была железная дисциплина. За ее нарушение грозили серьезные штрафы, телесные наказания, а порой и смерть.
Особенности армий Западной Европы
Основная ударная сила всех армий Западной Европы времен нашествия Батыя – рыцарская конница. Профессиональные тяжеловооруженные воины были опаснейшими противниками в ближнем бою. Бесчисленные войны и схватки, опыт Крестовых походов отлично закалили рыцарей.
Рыцари отличались первоклассным вооружением. Для ближней рукопашной схватки они использовали прямые мечи, боевые топоры, булавы. Грозным оружием было длинное рыцарское копье.
Защитное вооружение включало открытый или закрытый металлический шлем, спасающий от ударов голову. Корпус прикрывала гибкая, но надежная кольчуга. Нередко рыцари облачались и в металлические латы. Также применялись поножи и наручи, защищающие ноги и руки.
Сильной стороной рыцарской конницей была именно ближняя схватка. Европейцы были менее дисциплинированны чем монголы, но лучше вооружены. Кстати, пехота в Европе применялась достаточно активно. Но от нее было бы мало пользы в битве с монгольскими конниками, постоянно засыпающую ее стрелами.
Почему монголы не завоевали бы Западной Европы?
Главным препятствием завоевания Западной Европы для монгольского войска стали бы отнюдь не рыцари. Ведь хотя они и были отличными воинами, имевшие опыт противостояния легкой конницы, полученный в Крестовых походах, все же они вряд ли справились бы с армией Батыя.
Основной проблемой для монголов стали бы сотни замков и множество городов. Хорошо укрепленные, имеющие высокие и толстые каменные стены – они бы доставили массу проблем войску Батыя.
Разумеется, монгольская армия имела и активно применяла различные осадные орудия. Они успешно штурмовали многие города и крепости. Но отнюдь не все захваченные монголами населенные пункты имели каменные станы. В частности, на Руси большая часть городов имели деревянные стены.
В Западной Европе таких трудных для монголов объектов штурма были сотни. Ведь каждый граф и барон, имел хорошо укрепленный замок. Армии Батыя просто не хватило бы сил, чтобы захватить их все. К тому же, не нужно забывать о постоянных атаках на монгольские тылы. А болезни? Ведь многие монгольские воины обязательно заболели бы в походе. Также высокая смертность была бы и от ран.
Интересный тест!
Возможно Бытый отлично понимал, с чем ему пришлось бы столкнуться в Западной Европы. Именно поэтому он и не повел свое войско к водам Атлантического океана. Ведь монголы и так уже понесли существенные потери, теряя сотни и тысячи убитых при завоевании Руси и других стран.