Смотрю на себя со стороны и отмечаю, как меняюсь я, мои книжные предпочтения, отношение к миру.
Я и книга- это неразрывное целое . Мне повезло , моя бабушка была учителем начальных классов, поэтому дома была целая библиотека детских книг, любимые наверное: Носов и его веселые рассказы, сказки народов мира, энциклопедия: " Что? Где? Когда?" и Сутеева очень люблю.
Затем библиотека школьная с замечательной хозяйкой Еленой Калинишной, районная, а там и до краевой Шишкова доросла, когда училась в университете.
В юности прочитала всего ( почти) Дюма, Драйзера, трилогию " Черный тополь" Черкасова, основной интерес - исторические романы.
Более зрелом возрасте начала читать современную прозу, открыла для себя Рубину, Токареву, Катишонок и других, и Вильмонт сюда добавлю, она у меня идет под грифом " отдыхательная "))).
А сейчас за 45... открываю для себя антиутопии, альтернативную историю, киберпанк, фантастику и мистику.
Итак " Заветы" , я бы сказала "Здравствуй и прощай, Галаад".
Если в "Рассказах служанки" мы находимся внутри " Новой Англии" и воспринимаем ее через внутреннюю призму, то в " Заветах" призма идет из вне, построение Галаада, через видение ( прошлый опыт) тетки Лидии, через размышления младеницы Николь, которая воспитывалась в Канаде и стала связистом между двумя " мирами".
Как сказал Ларошфуко : " Только у великих людей бывают великие пороки", именно эти пороки и погубили Галаад, а как и каким образом ответ в " Заветах" .
Интересный сюжет, яркие образы, сам себе режиссер, почему то нет желания смотреть экранизацию Служанки , может будет и продолжение ее, ведь " Заветы" нисколько не слабее " Рассказа Служанки"
Приятного чтива!