Для решения большинства задач подходит следующая блок-схема: подумал — сделал. Конечно, есть экстравагантные поклонники инверсии, которые сначала вписываются в любой дым, а потом уже соображают, как бы вернуться из Воронежа без денег и документов.
Если не рассматривать элемент спортивного азарта, вариант «отмерь и отрежь» кажется вполне разумным для простых смертных. Понятно, что сюда тяжело прикрутить науку, образование, тренинги личностного роста и прочие направления прогрессивной мысли, где 90% работы происходит на уровне моделирования. Ну и всякие ситуации, когда на тысячу линеек полагаются одни ножницы и руководство по их применению в шести томах.
В приложении к нейрохирургии или ядерной энергетике такой тщательный подход вполне оправдан. А вот в быту постоянно возникают проблемы. Большие.
Допустим, от юнита требуется сходить за помидорами. Задача вроде как простая, но не для всех. В группе риска — обладатели свободного времени и перфекционисты. Потому что варианты приветствуются.
Можно пойти в хорошем настроении или плохом. С дипломатом или овощной сеткой. В колониальном костюме или растянутой майке. Уложиться феном или припрятать фристайл под кепку. А как насчет передумать и прогуляться за огурцами? Или заказать пиццу и остаться дома?
В конечном итоге процент попадания в продовольственный магазин стремительно падает.
Нет, определенный гедонизм в этом есть. Жить только на позитиве, ежеминутно синхронизируя окружающую среду с капризным внутренним ребенком. А если это невозможно, ничего не предпринимать до наступления благоприятного периода.
Как по мне, полезнее сходить хоть как-то, чем никак. Воздушным или морским транспортом. Потому что ожидание идеального момента не только отнимает время, но и тратит моральные ресурсы. И пусть неправильно посчитают сдачу, на обратном пути пойдет снег, развяжется шнурок, а за полшага до входной двери порвется пакет. Лучше провожать взглядом улетающие вниз по лестнице томаты, чем пребывать в фантазиях о великолепной прогулке в лавку. Который никогда не состоится.
Я еще могу понять моделирование, когда идет обсуждение заведомо нереальных инсталляций типа доставки овощей по льду замерзшего озера на собачьих упряжках в условиях невесомости. Это дисциплина стандартной кухонной афтепати “сейчас допьем и откроют метро” под щебетание утренних воробьев. А вот натягивание безумного проектирования на простейшие действия обескураживает.
Изо всех сил пытаюсь придерживаться схемы “предположил — сделал — проанализировал” вместо очень удобной “предположил — не сделал — обсудил, почему не сделал”. И это не просто выглядит логичным. Данные, собираемые из практики, намного весомее виртуальной аналитики самого лютого интеллектуала.
Хотя в бесполезном моделировании мне практически нет равных. Раньше я вполне серьезно мог вести таблицу инвентаризации антресолей (сейчас уже полегче). Вместо того, чтобы выкинуть засохшую краску, синюю пластиковую лопату с отломанной ручкой и наполнитель для портативного биотуалета с дачи, которая уже продана.