Steam и EGS составляют конкуренцию друг другу. Конечно, к стиму все привыкли, и в этой "битве" побеждает именно он по ряду причин. Но в этой статье я хочу сравнить их за и против, показать, что лучше в EGS, а что лучше в Steam. И не стоит сразу лить грязь на EGS, у него есть свои плюсы, и я о них расскажу.
У EGS много отрицательных сторон. Постоянные падения серверов, конфликты с разработчиками и игроками, неудобство в сравнении со стимом. Но минусы есть везде. Тот же стим имеет за собой грешки по типу большого налога с издателей и разработчиков на продажу своих игр, огромного количества посредственных, второсортных проектов от инди-разработчиков. Так что минусы опустим. Поговорим о плюсах EGS перед стимом.
Во-первых, конкуренция. Да, у Steam наконец - то появилась хоть какая - то конкуренция. Origin и MS хоть и неплохи, но всё же не конкуренты стиму. Благодаря развитию EGS, Steam будет продвигаться куда усерднее, ведь в спину будет дышать конкурент. Благодаря конкуренции обе платформы будут развиваться.
Во-вторых, нормальное отношение к инди-играм. В EGS хорошие независимые разработчики могут продвигаться, когда как в стиме про инди можно сказать только плохое. Хорошие разработчики в стиме не могут продвинуться из-за миллионов слабых инди - проектов.
В-третьих, эксклюзивы. Всё же, как никак у EGS есть свои эксклюзивы, и я не могу не отнести это к плюсам. Да, кому - то не нравится то, что хорошие игры не попадают в стим, а находятся в EGS. Но для кого-то это и плюс.
И в - последних, маркетинг. EGS умеет завлечь. Постоянные раздачи игр, временная эксклюзивность некоторых ожидаемых проектов - всё это создаёт почву интереса среди игроков.
Да, у стима куда больше плюсов в сравнении с EGS. Но опять же, конкуренция увеличивает прогресс и тех, и тех. Как минимум поэтому EGS, как потенциальный конкурент Steam, должен существовать и развиваться.