Двадцать с лишим лет назад, в августе 1999-го я шёл по пляжу Лимассола и неожиданно встретил давнего знакомого, в ту пору корреспондента НТВ Аркадия Мамонтова. «Ну, что, недруга обнимать будешь?» - «Да не дождётесь!» - И тут же крепко обнялись, конечно.
Аркадий рассказал последние новости из Останкино. Березовский и Гусинский не договорились, кого поддерживать на предстоящих думских, а затем и на президентских выборах, и теперь два канала ведут информационную войну, что, однако, не мешает журналистам ОРТ и НТВ после очередного мочилова в эфире встречаться в «Максе» (так называли бар на первом этаже) и дружно и продолжительно бухать. А между тем началась и другая война – на Кавказе.
Двадцать с лишним лет назад тогдашний премьер России Сергей Степашин признал: «Пожалуй, мы можем действительно потерять Дагестан». Фактически это означало капитуляцию – хлипкий мир на условиях противника, жестокого, хищного, несговорчивого.
Никогда ещё за всю свою новейшую историю Россия не переживала такого позора. Да, были предательские Хасавюртовские соглашения, подписывая которые, генерал Лебедь ляпнул вслух то, что держали в уме многие: «Хватит, навоевались» - и получил в ответ от стоящих рядом мужчин в камуфляже дружное: «Аллах акбар!» Да, второй человек в государстве растерянно спрашивал у телефонной трубки: «Шамиль Басаев, ты меня слышишь?»
Кончилось всё вторжением в Дагестан того же Басасева и Хаттаба, причем в самой Чечне к этой операции многие относились как к авантюре. Вот что говорил 3 сентября 1988-го (почти за год до вторжения!) на заседании кабинета самопровозглашённой Чеченской республики Ичкерия президент ЧРИ Аслан Масхадов.
«Основная надежда народа была на Шамиля. Главное достоинство любого руководителя – уметь терпеливо, сжав нервы в кулак, идти вперёд, стремится к результатам. Как только руководитель расслабляется, спецслужбы тут же подбрасывают ему авантюрные идеи, например, Дагестан. Народы Дагестана сегодня не готовы к борьбе за свою свободу и наши идеи им не нужны. А навязывать ненужные идеи - это готовая война между нашими народами».
Могла ли Москва, играя на внутричеченских противоречиях, избежать вооружённого конфликта? Оставим на совести покойного Масхадова утверждение, что российские спецслужбы подтолкнули боевика Басаева начать дагестанский поход. Чтобы решиться на такой шаг, последствия которого могли стать необратимыми, силовики должны были получить команду с самого верха. Ни воли, ни желания начинать Вторую чеченскую тогдашняя российская власть не демонстрировала. Она последовательно шла путём больших уступок и мелких унижений и допримирялась, домиротворничала до того, что сам премьер-министр признал сопротивление бесполезным и согласился, что одной республикой в стране станет меньше. Кого ещё мы могли потерять?
Вот пример популярного жанра – альтернативная история. Представьте себе, что вслед за Дагестаном пали Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Адыгея. Последним оплотом оставалась Северная Осетия, которой пришли на помощь несколько тысяч добровольцев, пробиравшихся через Грузию. Поток русских беженцев хлынул в Краснодар и Ставрополье, а следом началось наступление моджахедов. Власти не могли оказать сопротивления, солдаты и офицеры отказывались воевать и на территории бывших краёв – Краснодарского и Ставропольского и частично Ростовской области возникла никем не признанная Цимлянская народная республика. Для Москвы это была буферная зона, дававшая возможность тянуть время на переговорах с Кавказским халифатом – новым образованием на политической карте мира. Столицей халифата стал город Джохар, бывший Грозный, и амбиции его правителей шли гораздо дальше, чем это говорилось вслух.
В русской истории есть немало развилок, где от мельчайших событий зависел выбор дальнейшего пути на сто, на двести лет вперёд. Что, если бы император Пётр III разоблачил заговорщиков и вместо государственно мыслящей матушки Екатерины Великой на престоле оставался бы ревнитель прусского духа, прозападный невротик? Что случилось бы со страной, если б в ходе внутрипартийной борьбы победа досталась бы не Иосифу Сталину, а Льву Троцкому, рассматривавшему Россию как расходный материал для топки мировой революции? Чем закончился бы конфликт на южных рубежах, и сохранилась бы сама Российская Федерация, если б Степашина на посту премьера сменил не тот, кто сменил, а скажем, Примаков или Немцов?..
Помню карикатуру на первой полосе одной из западных газет, вышедших в те августовские дни 99-го. Невзрачный человечек с молниями в руках грозит каким-то невидимым врагам. Подпись гласит: «Полковник КГБ стал кронпринцем». Автор размещённого рядом комментария рассуждает на тему, сможет ли Борис Березовский выиграть войну с Владимиром Гусинским и продвинуть на трон своего человека, а главное - успеет ли найти замену этой явно провальной кандидатуре. Собственно, такой же уровень понимания наших реалий Запад демонстрирует и сейчас.