04 июня 2020 г. выпущено определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС19-20282 по делу № А40-210795/2016, в котором рассматривается вопрос о недопущении преимущества прав залоговых кредиторов перед иными, включенными в реестр требований должника.
Евгений Ратников - арбитражный управляющий, эксперт по субсидиарной ответственности и личному банкротству, дал комментарий по этому вопросу:
Хочу поделиться с вами еще одной судебной практикой, в которой реализованы рекомендации ВС РФ о недопущении злоупотребления имущественными правами кредиторов. В ней вы сможете увидеть, как Верхушка разбивает доводы первой, апелляционной и кассационной инстанций, оспаривая преимущественное право одного кредитора перед другими.
В двух словах опишу фабулу: конкурсный кредитор подал иск об оспаривании сделок должника, передавшего в залог другому кредитору десять объектов недвижимого имущества в шестимесячный срок до возбуждения дела о банкротстве, тогда как на момент заключения договоров залога у должника имелись неисполненные обязательства перед иными лицами. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций иск удовлетворили, взыскав с залогового кредитора 20% стоимости имущества. Верховный суд судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, залог создает преимущества для одного кредитора при наличии непогашенных обязательств перед другими.
Евгений Ратников
Арбитражный управляющий, эксперт по субсидиарной ответственности и личному банкротству.
Юридическая компания "Привилегия права"
Спасибо, что дочитали нашу историю до конца. Мы же старались -) Будут вопросы, комменты или вам нужен наш профессиональный совет, звоните или пишите, мы всегда трепетно относимся к нашим клиентам.
https://privilegi.ru