Найти тему
КИНОФАНАТКА

Индийский фильм, который завел меня в тупик, а своих создателей разорил на 22 960 612$

В роли Салмана Кхана - Салман Кхан.

В роли всеизвестной актрисы, от которой сходит с ума вся Индия - Катрина Каиф.

А в роли парня с ростом 1,35 - Шах Рукх Кхан...

Воу - Воу... Помедленней ребята! Куда? Куда делись еще... (В этом месте я загибаю пальцы в попытке, вспомнить все методы сложения и вычитания)... 38 сантиметров?! Чтобы потерять эти сентиматры наверняка пришлось использовать магию Средиземья.

Знаете, что самое странное в этом вступлении?! Я ни в одном факте ни соврала и ни приукрасила. И речь идет о фантастическом фильме:

Зиро...

Ноль - получает название фильм, где Шах Рукх Кхан одним движением пальца прогоняет звезды с неба. К слову, говоря "фантастический" я имею в веду жанр. И не в коем случае не оцениваю! В этой войне я ни как ни могу принять сторону. И я хочу об этом поговорить.

"Ноль" - 164 минуты.  Оценка - IMDb: 5.50
"Ноль" - 164 минуты. Оценка - IMDb: 5.50

Объясню: Я не отношусь к людям, которые каждому прохожему готовы пропихивать если не в глотку, то в карман свое мнение. Я отношусь к тем, кто имеет свое мнение по каждому вопросу, но выражает лишь в тот момент, когда оно с дикими эмоциями переполняет мысли, и не умещается только в пределах моей головы. Но здесь вопрос встал иначе.

После просмотра целой ленты в почти три часа у меня ни осталось в голове и мыслях ничего. Зиро! Такое же нулевое как название фильма. И это странно. В фильме столько звездных звезд Индийского кино и они заняли роли не то что первого и второго планов, но и даже роли массовки, и вот для чего? Шах Рукх Кхан устроил звездопад повелению собственного пальца не только на нарисованном компьютерной графикой небе, но и в реальной жизни, но душу не пошатнул.

Без спойлеров приведу пример: главный герой не вызывает отторжения, и не привлекает. Главная героиня, которая итак по сценарию должна вызывать к себе жалость, не заслуживает ее даже в момент полнейшего отчаянья. Плачущая Катрина тоже не трогает ни ум ни сердце. Подслеповатый слуга главного героя несмотря на всю свою комичность, не вызывает желания улыбаться. Танцы Салмана и Шаха не заставляют двигаться в такт. И даже концовка о которой пишут почти в каждом отрицательном отзыве не вызывает во мне вопросов.

Типа да есть две стороны:

  • Одна пищит от того как круто Шах Рукх Кхан сыграл и какие эмоции показал. Они восторгаются фильмом музыкой, эффектами, историей любви и прочими многочисленными плюшками которые создатели сыпали также щедро, как главный герой фильма деньгами.
  • И вторая, что льет недовольство за неоправданное появление Катрины, Салмана (подставить имя любимого актера по вкусу); за то что фантастика такая фантастичная (Ребят не удивили падающие звезды с неба за то конец "слишком сказочный"); за... да там замечаний больше, чем не окупившихся в прокате миллионов.

И я такая: Ребята, Катрина или любая другая дама там просто нужны по сценарию, фильм не о ней, конец как конец...

А вот фильм... Что к нему испытывать?!

Он как распущенные волосы героини Катрины в одной из сцен: растрепаны и по художественному торчат в разные стороны, чтоб гордо называться прической, потому что:

Пусть развлекутся, дорогуша. (С) Бабита Кумари

Фильм про карлика, что мечтал покорить сердце любимой актрисы, и по итогу влюбился в девушку из совсем другой лиги?! (Другой бы возмутился, я же никогда) Я даже не могу сказать стоит ли вам его смотреть. Больше того если бы у меня была возможность отмотать жизнь назад и не смотреть этот фильм... Воспользовалась бы я ей?! Не знаю...

Такое себе ощущение... Примерно как у вас после прочтения всего этого текста. "Что это вообще было" - наверное думаете вы. А я вместо того. чтоб сказать "Чего вы ждали?!" . Спрошу: Ребята а вы это смотрели, если да пишите в комментариях как вам это... Чудо кинематографа? Чуденое или чудесатое?!

Ставьте лайки, если вы за чесность и непосредственность. И да, не забывайте подписываться со мной вас ждет еще больше клевых лент. (Даже если после этой публикации так не кажется).