Я, как человек который родился и вырос в курортном регионе(анапский район), прекрасно понимаю, что курорт практически всегда зависит от туристов. Благосостояние граждан пропорционально популярности курорта и количеству туристов. Мне было странно слушать, как некоторые местные ругались на огромное количество туристов в летний сезон, да еще и говорили, что лучше бы туристов вообще не было. Я всегда думал, туристы - это деньги, за счет чего будет процветать город у моря без туристов!?
Повзрослев я смог пожить и поработать в разных городах, которые не зависят от туризма. Да кое-какие преимущества жизни в не туристических городах присутствуют. Но главное преимущество - нет зависимости от туристов. Жителей таких городов как Москва, Краснодар, Ростов-На-Дону, крупных промышленных центров и т.д. особо не волнует, будут ли посещать туристы их город или нет. Но такие "блага" не доступны небольшим курортным городкам.
Я сделал это небольшое вступление, чтобы перейти к новости, которую прочитал сегодня. Оказывается некоторые жители курортного итальянского города Венеция вышли на протесты против туристов. И это после трехмесячной изоляции, когда Италия не принимала туристов вообще, а люди были без дохода с туристов.
Активисты выступают против того, чтобы Венеция и дальше оставалась "туристической Меккой". Они хотят, чтобы у города была возможность зарабатывать не только на туристах, а само количество туристов предлагают уменьшать. При этом я не совсем понимаю, за счет чего активисты рассчитывают улучшать благосостояние города, если они намерены сокращать поток туристов? Я прочитал несколько статей на эту тему, но не нашел информацию о том, какую альтернативу городу предлагают участники протеста. Речь идет только о сокращении числа туристов и выделении дополнительных средств из бюджета страны для города.
С одной стороны такие требования понять можно. Некоторые рассказывают, что в пиковые сезоны в Венеции не протолкнутся, особенно если туристы перемещаются с багажом. Но с другой стороны, расчитывать на то, что при уменьшении количества туристов благосостояние города не уменьшится - как-то наивно.
Можно было бы поднять в несколько раз цены на проживание, увеличить цены на гастрономические услуги, власти предлагают установить дополнительный курортный сбор. Но ведь тогда многие владельцы небольших отелей, хостелов и лавок потеряют большую часть заработка. Если бюджетный турист не станет приезжать в Венецию, кому нужны будут хостелы и маленькие отельчики? К тому же, организовать какое-либо производство или бизнес в Венеции весьма проблематично. Глава фонда венецианских музеев Габриэлла Белли считает, что сейчас главным для Венеции является не принудительное сокращение туристов, а грамотная организация туристического потока. Но не стоит забывать, что туристы это тоже люди. Если их начнут как-то ограничивать, вряд-ли им такое понравится.
Особенно я удивлен тому, что эти протесты возобновились как раз после снятия карантина и ограничений на посещение Италии. Казалось бы сейчас многие держатся за любую возможность заработка, особенно туристический сегмент. Но видимо у некоторых все хорошо с финансами, и туристы им не нужны.
Предположу, что в ближайшей перспективе в Венеции ничего не поменяется.