Не знаю, смогу ли я поучаствовать в голосовании по принятию или отторжению поправок к Конституции Российской Федерации, но о них так много говорят, что я решила познакомиться с вопросом поближе, чтобы составить своё мнение о предложенном/происходящем.
Приятным открытием для меня стало то, что все необходимые поправки удалось найти сразу. Прямо с первого запроса, который привёл меня на сайт Государственной Думы, где приводится как полный текст поправок, так и сравнительная таблица действующей Конституции и той, которая будет, если поправки примут. Решила ориентироваться на последнюю, чтобы видеть изменения.
Сравнительную таблицу в начале просто пробежала глазами. Поняла, что ничего не поняла. Точнее уловила, что все поправки можно разделить на три большие группы, имеющие отношение к:
1. Президенту Российской Федерации.
2. Организации власти на территории РФ.
3. Улучшению жизни граждан РФ.
При более внимательном анализе выделенных жирным шрифтом поправок, пришла к выводу, что не всё из предложенного понимаю. К примеру, самая первая поправка от меня ускользает сразу: «На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории». Это вот как? Дополнительно или в рамках отдельно взятой области/республики? Предполагается, что страна может получить новые образования, или уже имеющиеся начнут делиться?
Следующая поправка опять поставила меня в тупик. Если Российская Федерация позиционирует себя как страна с тысячелетней историей, то почему мы правопреемники Союза ССР? Точнее где в этой исторической цепочке Российская Империя? Или к последней с позиции права мы относимся по умолчанию?
Некоторые поправки лично для меня прозвучали теоретически-сказочно. «В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан». А конкретно? Что делать-то предлагается? И что делалось раньше? Ничего, что ли? К чему выделять то, что и так должно быть?
Какие-то статьи я восприняла как банальное подытоживание уже существующего порядка. К примеру, новую 79 статью о поддержании мира во всём мире (сразу захотелось пересмотреть «Мисс Конгениальность»).
Основная масса поправок оказалась для меня в сфере настолько тяжёлой политической терминологии, что я решила отложить изучение полномочий Президента, Совета Федерации и Государственной Думы до тех пор, пока не решу, что мне всё это действительно интересно. Если честно, я и до этого момента не очень знала, как они все работают, и, если узнаю, как собираются работать впредь, что это изменит?
Три момента, которые бурно обсуждались в социальных сетях, особо значимыми мне не показались:
1. Путин сможет ещё два раза избираться? Не голосуйте, если не нравится.
2. В Конституцию внесён Бог. Не заметила, чтобы там говорилось что-то конкретное.
3. Брак = мужчина + женщина. Да и замечательно, если учесть, что в последние годы никто в этот брак в принципе не стремится.
Кстати, а все поняли, за что или против чего мы голосуем? Или это только у меня такие проблемы?
Всегда рада новым читателям! Подписывайтесь! И, конечно же, не забывайте ставить лайки!