Все чаще слышу разговоры о том, что "самый последний телефон с яблоком снимает в два раза лучше, чем все ваши зеркалки". В ответ на это можно разве что хмыкнуть про себя и позавидовать сладкому заблуждению, в котором пребывает человек.
К моему великому сожалению, камеры снимают намного и намного лучше, чем самый навороченный телефон. Но тем не менее на телефон я делаю примерно половину, если не больше, своих фотографий.
— "То есть топишь за камеры, а снимаешь все равно на телефон?"
Да, и сейчас я попытаюсь рассказать, почему я так делаю...
Для профессионального фотографа понятно, что снимать на телефон — недопустимая роскошь. Там нужен огромный запас по качеству и непременно съемка в RAW формате, чтобы потом "вытягивать" фотографии в редакторах.
Мне же это, как и большинству из вас, вряд ли нужно. То, что снимаю я — это скорее иллюстрации, которые помогают показать и рассказать о местах, случаях и событиях. И в этом плане намного более важна мобильность камеры, нежели ее качество...
Мне намного важнее, чтобы я мог достать телефон и, нажав одну кнопку, получить приемлемого качества снимок, чем куча возможностей, которые предлагает зеркалка. Да, там нет оптического зума, но я могу и ножками пройти нужное мне расстояние, а в крайнем случае обрезать фотку: благо запас по пикселям есть.
Людям не нравится, когда в лицом им тыкаешь зеркальной камерой. Даже просто присутствие человека с большим фотоаппаратом где-то рядом уже многих "напрягает". А вот с телефоном такого нет, ведь все и так сидят в них практически 24/7!
В общем, снять что-то быстро и по-тихому телефон явно впереди. Камеру я достаю, когда снимаю в темноте либо меня сильно волнует качество кадра. Только давайте не будем говорить, что яблочные телефоны и китайские гиганты снимают лучше, чем любая зеркалка. Извините, но это неправда...
Причем даже весьма старая зеркалка будет снимать лучше, чем самый современный смартфон просто из-за размеров матрицы и наличия сменной оптики. Если нужно снять в темноте и получить что-то приемлемое, то сразу лезу в рюкзак за зеркалкой. Например, что-то вот такое:
И есть еще один момент — зарядка и размеры всей "приблуды" к телефону и фотику сильно отличаются. Что нужно телефону? Пауэрбанк и шнур — все! Для камеры же нужны съемные аккумуляторы, которые, кстати, стоят весьма недешево, специальный зарядник, куча карт памяти, объективов, ленспенов и прочего бутора.
А для телефона ничего не нужно: достал из кармана и начал снимать. Удобно же! Вот поэтому-то мобильная фотография сейчас и выживает камеры всех мастей, особенно учитывая, что качество снимков при хорошем освещении у современных смартфонов получается очень даже приличным.
А как вы думаете, сможет ли когда-нибудь телефон заменить камеру? Или только за счет своей мобильности будет побеждать?
Посмотрел цена на АЗС в Крыму: дороже, чем на материке. Почему так? Об этом я писал здесь