25 мая 2020 г. выпущено определение Верховного Суда РФ N 305-ЭС15-1106, в котором дана оценка обстоятельств, влияющих на заключение мирового соглашения в процедуре банкротства, в целях соблюдения баланса интересов всех конкурсных кредиторов и должника, а также недопущения злоупотребления правом. Евгений Ратников - арбитражный управляющий, эксперт по субсидиарной ответственности и личному банкротству, дал комментарий по этому вопросу:
Утверждение мирового соглашения – достаточно частое явление, т. к. позволяет должнику продолжить свою хозяйственную деятельность, погашая кредиторскую задолженность в процессе работы. Таким образом данная практика дает возможность кредиторам защитить свои финансовые права без реализации имущества должника на торгах. Мысль чудесная (в теории), однако реализовывалась на практике криво.
Судами учитывалось решение большинства голосов в собрании кредиторов, в ущерб интересам остальных. И если целью заключения мирового соглашения является защита интересов всех сторон (как должника, так и конкурсных кредиторов), то следует учитывать также и права меньшинства, проголосовавшего против его заключения.
Позиция ВС в данном деле как раз-таки оговаривает этот момент: наличие большинства голосов в собрании кредиторов не должно ущемлять права меньшинства, которые в рамках мирового соглашения могут получить меньше, чем при продаже имущества должника с торгов.
Несоблюдение указанных ВС условий приводит к нарушению прав отдельных участников дела о банкротстве и может привести к затягиванию процедуры, что влечет за собой необоснованное увеличение расходов заинтересованных в возмещении ущерба сторон.
Евгений Ратников
Арбитражный управляющий, эксперт по субсидиарной ответственности и личному банкротству.
Юридическая компания "Привилегия права"
Спасибо, что дочитали нашу историю до конца. Мы же старались -) Будут вопросы, комменты или вам нужен наш профессиональный совет, звоните или пишите, мы всегда трепетно относимся к нашим клиентам.
https://privilegi.ru
