Найти в Дзене

Человек vs шимпанзе: кто более сознательный?

Было время, и очень недавнее, когда биология была непростительно антропоцентрична. В ученых кругах считалось, что человек — есть мерило всем остальным формам жизни, которые, разумеется, не идут ни в какое сравнение с единственно разумными существами на Земле. Вот, например, #шимпанзе — наши ближайшие родственники (наравне с бонобо). Уж в их-то сознании чего сомневаться? А нет, и они попали в жернова антропоцентризма. Например, еще во второй половине прошлого столетия считалось, что способность узнавать лица — это исключительно человеческая черта, не присущая даже шимпанзе. Что, между прочим, подтверждалось результатами экспериментов. Правда, был в этих экспериментах один нюанс: шимпанзе предлагали распознавать лица людей, а не других шимпанзе. Как писал известный этолог и приматолог Франс де Вааль, один из ученых объяснил ему это так: «Если примат не способен распознавать лица людей, значительно отличающиеся друг от друга, то он точно не справится с распознаванием приматов». (Фу, как в
Картинка: Малява от Лоренца
Картинка: Малява от Лоренца

Было время, и очень недавнее, когда биология была непростительно антропоцентрична. В ученых кругах считалось, что человек — есть мерило всем остальным формам жизни, которые, разумеется, не идут ни в какое сравнение с единственно разумными существами на Земле.

Вот, например, #шимпанзе — наши ближайшие родственники (наравне с бонобо). Уж в их-то сознании чего сомневаться? А нет, и они попали в жернова антропоцентризма. Например, еще во второй половине прошлого столетия считалось, что способность узнавать лица — это исключительно человеческая черта, не присущая даже шимпанзе. Что, между прочим, подтверждалось результатами экспериментов.

Правда, был в этих экспериментах один нюанс: шимпанзе предлагали распознавать лица людей, а не других шимпанзе. Как писал известный этолог и приматолог Франс де Вааль, один из ученых объяснил ему это так: «Если примат не способен распознавать лица людей, значительно отличающиеся друг от друга, то он точно не справится с распознаванием приматов». (Фу, как высокомерно!)

Впрочем, справедливость в отношении шимпанзе восторжествовала после экспериментов, проведенных сотрудницей Национального центра изучения приматов имени Йеркса в Атланте Лизой Парр. Она решила проверить, узнают ли обезьяны своих сородичей по фотографиям. И знаете что? Они показали превосходный результат!

Испытуемым шимпанзе показывали три фотокарточки, на двух из которых была изображена одна и та же обезьяна с разных ракурсов, а на третьей — другая. Так вот, приматы без малейшего труда определяли, на каких фото изображен один и тот же сородич.

Более того, шимпанзе продемонстрировали способность устанавливать родственные связи по одним лишь фотографиям. Им показывали портрет самки, а потом — нескольких детенышей. Испытуемые угадывали родных малышей самки почти всегда. И делали это, основываясь исключительно на внешнем сходстве, так как ни разу не видели в живую обезьян, которых им показывали.

По сути, это то же самое, что у людей, когда им показываешь семейный фотоальбом, а они сходу узнают, кто из изображенных — кровные родственники. Кстати, позже выяснилось, что и у людей, и у обезьян, за способность узнавать лица отвечают одни и те же области мозга.

А еще позже Франс де Вааль сделал умопомрачительное открытие: шимпанзе могут распознать других шимпанзе из своей группы не только по фотографиям «лица», но и по фотографиям... пятой точки! (А вот мы, очень умные и сознательные homo sapiens, не можем). За это открытие в 2012 году он получил Шнобелевскую премию по анатомии.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграме — там еще больше крутых историй и новостей о животных