Найти тему
Русский как родной

Почему вредно смотреть телеуроки по подготовке к ЕГЭ: итоги конкурса

В условиях вынужденного дистанционного обучения для выпускников были организованы телеуроки по подготовке к ЕГЭ. К сожалению, телеуроки по русскому языку содержат фактические ошибки в языковом материале. Наш канал объявил конкурс (подробно см. здесь), основная задача – проанализировать четыре кадра из телепередачи и выявить фактические ошибки, чтобы коллеги могли их исправить.

По условиям конкурса не считалось за фактическую ошибку:

- отсутствие буквы ё

- методические ошибки в изложении материала

Участников конкурса было немного…

Сегодня подводим итоги. Абсолютный победитель - ib-spero. Приятно видеть среди наших читателей думающих коллег!!! Победителю необходимо указать способ связи для получения приза в полном объёме.

Итак, какие же ошибки допущены ведущим телеуроки((

Кадр № 1
Кадр № 1

Кадр 1. Не являются исключением слова сочетать, сочетаться, бракосочетание, сочетательный (странно, что ещё не добавили чета, сочетаемость, сочетанный и др.). Процитируем ПАС 2006 (§ 36, примечание 1): «Пишется буква е в словах сочетать, сочетание, которые не являются однокоренными ни с одной из приведенных групп слов с корнем -чит-».

Не является исключением слово избирком, так как оно образовалось от словосочетания избирательный комитет, а в прилагательном избирательный в корне пишется буква и в соответствии с правилом.

Конечно, очень смущает пополнение перечня исключений за счет разговорных и просторечных слов (обироха, побироха, отжиг и др.) Во-первых, возникает вопрос, зачем это нужно? Неужели эти слова, по мнению ведущего урок, частотны, что их нужно включать в формулировку правила? Во-вторых, а почему тогда не все перечислены? Где же выжимка, затируха и др.?

Не являются исключением слова постирушка, простирнуть, так как в этих словах гласная в корне проверяется ударением стúрка.

Кадр № 2
Кадр № 2

Кадр 2. Действительно, в слове пóлог гласная в безударной позиции (а не под ударением, как указано в демонстрируемой таблице). К тому же его нельзя считать исключением: 1) сейчас в нем выделяется корень полог-; 2) если объяснение правописания корней -лаг-/-лож- ставится в зависимость от наличия/отсутствия суффикса -а-, то в данном случае суффикса нет.

Почему-то пропущены исключения для корней -скак-/-скоч- (традиционно указывают скачок, скачу).

Кадр № 3
Кадр № 3

Кадр 3. В соответствии с современной нормой Прощёное воскресенье – имя собственное, пишется с прописной буквы.

В первом столбце пропущено исключение конченый (о вопросах, связанных с его кодификацией см. здесь). И не только Прощёное воскресенье пишется с одним Н (подробнее здесь).

Из второго столбца надо убрать слово «деланный»: уже более двадцати лет нет такого исключения, в ОСРЯ и РОС указана соотносительная пара: деланный (прич.) и деланый (прил.).

Кадр № 4
Кадр № 4

Кадр 4. Нельзя давать для анализа конструкции вне контекста, правописание которых зависит от конкретного смысла высказывания: вовсе непродуманное решение.

Совершенно верно, что «вовсе не» в предложении может выступать (а ведущий урока не использует контекст) в двух значения: а) отнюдь или
б)
очень. Если в значении «отнюдь», тогда отрицание усиливается и «вовсе не» пишется раздельно. Если в значении «очень», то тогда наречие степени не влияет на слитное/раздельное написание не и надо смотреть, нет ли других зависимых слов. Обратим внимание: Розенталь Д.Э. подчеркивал, что употребление «вовсе не» в значении «очень» характерно для разговорной речи.

Ещё раз поздравляем победителя!

Если статья понравилась, проголосуйте за неё. Подписывайтесь на наш канал.

Участвуйте в других наших конкурсах!!!

(с) Автор - Бисеров А.Ю.