Каждый раз приобретая новую книгу, все зависимости от отзывов, ты понимаешь, что это, по сути, кот в мешке. Будет ли этот роман захватывающим, будешь ли ты сопереживать героям? На прошлой неделе в статье «Романтическое фэнтези. Мой идеал» я писала о том, каким хочу видеть романтическое фэнтези. Сегодня статья о том, какая книга вызвала бы у меня чувства обратные восторгу. Итак, вот что сделает книгу нечитабельной для меня.
Главная героиня. Очень раздражает, когда героиня оказывается сиротой. В целом, я не против, но когда каждая вторая книга начинается с этого, то возникает подозрение в лени автора. Просто писателю лень придумывать характеры и описывать взаимодействие родителей с главной героиней. Дальше по сюжету, конечно, будет идти то, что героиня совсем не обладает способностями и вообще жила в глуши без образования. И, внезапно, поступив в академию или по ходу приключений в путешествии выясняет, что она имеет редкий по силе дар. Конечно же, она сразу начинает пользоваться даром направо и налево, попутно выдвигая теории на которые профессора тратили сотни лет, не приблизившись к разгадкам. Что касается отношений с главным героем, так я очень не люблю, когда девушку обижают, а она вместо того, чтобы сбежать без оглядки, начинает тирана перевоспитывать. Ещё не люблю долгие монологи, когда героиня рефлексирует. Особенно эпично, когда она размышляет о любви на фоне войн, голода и смертей. Ведь кушать хочется всегда, а любимый может и сбежать, так что ли?
Главный герой. Ох, и не люблю я тиранов. Да, наверное с такой статистикой по бытовому насилию, как в России, многие женщины хотят читать романы о том, что угнетатель может стать нежным любовником и понимающим мужем. Но послушайте, не лучше ли перешагнуть эту ступень и читать сразу о нормальных, адекватных героях, которые женщину оберегают и защищают, из себя не выходят, в общем о тех, кто умеет себя вести? Хотя, может и сами писательницы застряли в токсичных отношениях и как бывает по-другому просто не знают, потому и пишут об изнасилованиях, похищениях и прочем насилии над женщинами, как о начале романтических отношений?
Юмор. Я люблю, когда пишут с юмором. Но для меня расхожие клише, которые можно услышать на каждом шагу, юмором хоть и являются, ценности не несут. Если вы слышите определенную игру слов в жизни по три раза в день, а потом ее же читаете в трех книгах разных писателей за месяц, то это так себе удовольствие. Все же шутка, повторенная десять раз, смешнее не становится.
Мир. Чтобы поверить в реальность мира, нужно чувствовать запахи, слышать звуки… ну, вы поняли. Вот скачет герой пот полю, значит слышно, как ветер шумит во ржи, как мягко стучат копыта по земле, как пахнет высушенной солнцем соломой, как налетает ветер, приносит тучи, как пахнет грозой, первые капли падают на лицо. Вот это вот все. Мир должен быть настоящим. Второстепенные герои должны иметь свои жизни, историю какую-то. А когда читаешь, что герой вышел из дома, прошел через поле, зашел к торговцу, а тот продал ему эликсир, то совсем и не видишь этого мира, не ощущаешь. А хочется ощущать. Но только не получасовые описания нарядов. Вот об этом я читать не готова.
А вам нравится, когда мир описан подробно? А описание нарядов любите?