Просматривал я тут у себя закрома с "сибирью". Какой только формы и размеров нет у этих монет. Ради интереса взвесил несколько наиболее "выдающихся" монет и был довольно удивлен весом некоторых экземпляров.
Вот, например, копейка.
Обратите внимание на заявленный вес:
А вот сколько весит одна из копеечек:
Получается, монета легче почти на четверть.
А вот сколько должна весить сибирская денга:
А теперь посмотрите, какое расхождение может быть с нормой:
Монета легче аж в полтора раза.
Я думал это "рекорд", но это не рекорд. Есть вот такой экземпляр:
Это тоже сибирская денга, и она легче нормы почти в 2 раза!
Как оказалось, это тоже не рекорд.
Отыскалась у меня еще вот такая сибирская денга:
Вес почти 1 грамм! И это в три раза меньше нормы!
При этом площадь монеты вполне нормальная для номинала "денга", а вот толщина, наверное, в четверть миллиметра.
Для сравнения - эта самая денга и сибирская полушка, у которой вес должен быть в 2 раза меньше, чем у денги. И он меньше. А в сумме они весят чуть более двух граммов, т.е. полушка весит больше, чем денга.
Я перевесил много сибирских монет и вдруг оказалось, что процентов 90 всех сибирских монет весит меньше нормы, которая рассчитывалась в соответствии с монетной стопой. Где-то не хватает до нормального веса 10-20 процентов, а где-то гораздо больше (особенно на мелких номиналах).
Конечно, технология чеканки была не на высоте, но в любом случае из пуда меди должно было выпущено денег на определенную сумму. Если где-то недовес, то где-то обязательно должен быть перевес. Но явного перевеса я не нашел ни на одной из имеющихся у меня сибирских монет (а у меня их почти полсотни разных номиналов).
У не на сторону ли уходил металл? Вряд ли. А может и не вряд ли. А может кто-то решил план по денежной массе увеличить.