7825 подписчиков

Комбинация, которая никогда не перестанет нас восхищать: «мат Легаля» (часть чётвёртая)

4 минуты

408 прочтений

14 июня 2020

Очередную тематическую серию обзоров, посвящённую «мату Легаля», я решил завершить ещё двумя занимательными примерами из турнирной практики известных шахматистов. Надеюсь, что они убедят начинающих игроков в том, что изучение классики всегда полезно, даже если эта такая старая и всем известная комбинация.

* * *

А вы знаете, что «тема Легаля» может быть не основной, а побочной идеей тактической операции? Это когда соперник разгадывает план и защищается от угрозы мата правильными ходами, а атака получает неожиданное продолжение по изменённому «сценарию». Именно такой случай произошёл в партии ШАМКОВИЧ – ИВАШИН, 1971 г. В дебюте были сделаны одиннадцать ходов, которые уже не один раз встречались в турнирных битвах разных шахматистов.

1. е2-е4 е7-е5

2. Kg1-f3 Kb8-c6

3. Cf1-b5 a7-a6

4. Cb5-a4 d7-d6

Как видим, соперниками разыгрывается Испанская партия, которая уже тогда была достаточно популярным дебютом.

5. с2-с4

Этот ход направлен против типового продвижения пешки b7-b5. План весьма сомнительный, если учесть, что он катастрофически ослабляет в позиции белых пункт d4. Но на этот раз всё обошлось, так как игра пошла по тактическому, а не по позиционному пути…

5…Кg8-e7

6. Kb1-c3 Cc8-g4

7. d2-d4!?

Белые отдают пешку ради быстрого развития фигур.

7…е5:d4

8. Kc3-d5

Белые не могли воспользоваться связкой чёрного коня с6 и забрать пешку ферзём 8. Фd1:d4, так как на это последовало бы 8…b7-b5! – и они теряли белопольного слона.

8…Ла8-b8

Чёрные всё-таки готовят программный ход, чтобы освободиться от связки.

9. Сс1-g5! b7-b5

Соперник Шамковича продолжает претворение намеченного плана. Если бы он сыграл 9…f7-f6, то попадал под тактический удар: 10. Сg5:f6!

10. c4:b5 a6:b5

11. Ca4-b3 Kc6-e5?

Конечно, чёрные и тут не могли играть 11…f7-f6 из-за 12. Kd5:f6+ g7:f6 13. Cg5:f6. Однако ход в партии привёл к возникновению почти что стандартной легалевской позиции.

12. Кf3:e5!!

Брать ферзя нельзя: после 12….Cg4:d1 игра заканчивается, в известной нам партии Бергер – Фрелик, 1888 г., где также была разыграна «испанка» – её мы рассматривали раньше. Хотя здесь позиция внешне отличается, однако мат достигается аналогичным путём: 13. Kd5-f6+ g7:f6 14. Cb3:f7x.

Вполне возможно, Шамковичу найти выигрышное продолжение помогло именно знание партии-предшественницы, сыгранной почти 80 с лишним лет назад до этой встречи.

12…Кe7:d5

13. Фd1:g4

Интересно, что белые могли сыграть более принципиально: 13. Сb3:d5 – на 13…Сg4:d1 следовал всё тот же знакомый мат 14. Сd5:f7x.

13…f7-f6

Чёрные не выдерживают давления и делают-таки ход пешкой, который ранее несколько раз сами же опровергали из-за тактических нюансов…

14. Сg5:f6!!

Смертельный удар! Это подтверждают такие варианты:

а). 14…Фd8:f6 15. Фg4-d7x;

б). 14…g7:f6 15. Фg4-h5+ Кре8-е7 16. Фh5-f7x;

в). 14…Kd5:f6 15. Cb3-f7+ Кре8-е7 16. Фg4-е6x;

г). 14…Фd8-c8 15. Cb3:d5! Фс8:g4 16. Cd5:f7x.

* * *

А теперь давайте рассмотрим вообще уникальный в своём роде случай возникновения «темы Легаля». Её главная особенность в том, что она встретилась в патии между международными гроссмейстерами.

Такая позиция возникла в партии СОСОНКО – ХЮБНЕР, 1979 г. после десятого хода чёрных. Игра продолжалась следующим образом:

11. а2-а4 b5-b4

12. е4:d5 Се6:d5?

Чёрные не хотят, чтобы белые получили позиционное преимущество после взятия пешки пешкой, поэтому бьют пешку слоном.

13. Фd1-g4 h7-h5

14. Cg2:d5!

В этой партии ферзь жертвуется иначе, чем в классической «теме Легаля». Однако в целом принятие жертвы приводило, в общем-то, к знакомому финалу: 14…h5:g4 15. Cb3:f7+ Кре8-е7 16. Сс1-g5+ Крe7-d6 17. Cg5:d8 с выигрышем. А в случае взятия коня ферзём: 14…Фd8:d5 15. Фg4-c8+. Поэтому чёрные ответили:

14…с6:d5

15. Фg4-f5 Ла8-а7

16. Лf1-e1 Лa7-e7

17. Cc1-g5 g7-g6

18. Cg5:e7!

Немецкий гроссмейстер Роберт Хюбнер признал себя побеждённым. Взятие ферзя 18…g6:f5 приводит выигрышу белых после 19. Се7:d8 Крe8:d8 20. Ke5:f7+ и 21. Kf7:h8, а защита от мата путём 18…Фd8:e7 – к другому нерадостному финалу: 19. Фf5-c8+ Фe7-d8 20. Ke5-c6++ и 21. Фc8:d8+ c подавляющим преимуществом.

Вот такая получилась гроссмейстерская миниатюра.

На этом у меня всё. Очень надеюсь, что мне в своих обзорах удалось преподнести вам что-то новое о старинном «мате Легаля».

Gab DINUR.