Статья 10 Гражданско-процессуального кодекса РФ гласит что "разбирательство дел во всех судах открытое"
Статья 11, п.1 Арбитражно-процессуального кодекса гласит что "разбирательство дел в арбитражных судах открытое".
Тем не менее вопреки этим кодексам и практики в западных странах где судебный процесс вершиться открыто в РФ это крайне затруднено. Суды обосновывают это "обеспечением безопасности", но также это и способ сокращение судебных заседаний (без формального его проведения от и до для ускорения процесса множество дел).
Получается парадокс - если расматривать в полном объеме, будут гореть сроки и случитья завал, жалобы, выговоры председателя суда в виде "неполного служебного соответствия". В судах как и в других госорганизациях к сожалению приняты статистические показатели - которых нужно достигать.
Сейчас есть 2 постановление высших судов которые можно привести в качестве аргументов гласности любых судебных заседаний:
- Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 года - №61 "Обобеспчении гласности в арбитражном процессе".
- Также постановление Верховного Суда РФ от 13.12.2012 года - №35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информациио деятельности судов.
В частности там сказано :
В открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин, в том числе представитель средства массовой информации.
В силу этого, а также стремясь сделать судбеную систему более прозрачной для гражданского общества любые СМИ или рядовые граждане могут присутсвовать на судебных заседаниях ссылаясь на 2 этих постановления, а также общемировую цивилизованную практику судов как публичных формирований.