Между 1015 и 1019 гг. в Древнерусском государстве шла настоящая гражданская война, хотя историки по старинке предпочитают ее рассматривать как междоусобную борьбу сыновей Владимира I за отцовское наследство. Попробуем разобраться, почему этот взгляд устарел.
Была ли междоусобная война? Конечно!
После смерти Владимира I в июле 1015 г. его многочисленные сыновья по законам исторического жанра должны были рассориться и начать драку за первенство. У них не было иного выхода. Один был старшим, другой любимым сыном, третий самым честолюбивым и беспринципным из всех и так далее. Что бы ни говорил им папаша на смертном одре, только хорошая драка могла расставить все точки над "и" в их споре за власть.
Считается, что первым ликвидировать братьев-конкурентов стал Святополк Окаянный. И хотя на сей счет имеется другое мнение, здесь мы оставим его в стороне. Для нас важно, что война началась. И началась она, действительно, как междоусобная склока русских князей. Однако у этой войны вскоре проявились любопытные особенности, и связаны они были с тем, что борьба братьев затронула основы существования Древнерусского государства.
Что это такое - Древнерусское государство Киевская Русь?
Начиная с постсоветских времен, историки практически сразу отказались от идеи Киевской Руси как полноценного средневекового государства. Поначалу они стали называть его "раннефеодальным", а затем и вовсе отбросили всякие намеки на феодализм.
Но чем же была тогда Киевская Русь? Осмелюсь высказать предположение, что Древнерусское государство было разноязыкой империей, складывающейся в результате завоевания славяно-финно-балтского населения русскими князьями и их воинственными русо-варягами.
К началу 11 в. в состав Киевской Руси входили две базовых территории: 1) Киевская область с Переяславлем и Черниговом и 2) Новгород с его огромной округой и близкими к нему финнами (белоглазой чудью).
Третьим элементом, тяготевшим к русским делам, были степные кочевники печенеги. С 10 в. они постоянно контактировали с Киевом и за это время научились не только воевать с ним, но и дружить. Во время замирений они считались "пактиотами" киевских князей, и это давало им право участвовать в предстоящей гражданской войне на равных с ее другими участниками.
Ну и почему же эта война была гражданской?
Главная причина состояла в том, что воевали в войне не только братья-Рюриковичи, но и две главнейшие территории - новгородский Север и киевский Юг Древней Руси.
Расстановка сил была такой. Братья вели междоусобную войну за обладание высшей властью в империи. Киев поддерживал Святополка Владимировича потому, что хотел и впредь оставаться имперской столицей, а Новгород стоял за Ярослава Владимировича потому, что Ярослав поддерживал его стремление к независимости в таких вопросах как неуплата налогов и отказ от киевских наместников. Ну а половцы взяли сторону Киева, с которым они достаточно сблизились, чтобы считать себя обязанными вести за него войну.
Русская империя начала 12 в. была крайне непрочным образованием, и достаточно было смерти Владимира I, чтобы ее показушный мир лопнул как мыльный пузырь, и искусственно соединенные части начали откалываться одна от другой. Ярослав их в итоге склеил, но, как оказалось, не надолго.
Самые читаемые статьи канала:
✿ Как 50 тысяч русов отправились в пиратский поход, а обратно не вернулись ✿ Куда исчезли славянские князья с приходом русов ✿ Кто вместо Святослава завершил разгром Хазарского каганата ✿ Война Олега Вещего с русью и славянами ✿ Битва на реке Сити глазами Бату-хана и его военачальников Субэдэя и Бурундая ✿Кто с кем сражался в битве при Липице в 1216 г., и почему её замалчивают? ✿ Битва на Калке глазами монгольских военачальников Джэбэ и Субэдэя
P.S. Канал остро нуждается в подписчиках, репостах и дерзких комментариях. Буду чрезмерно благодарен за каждый искренний лайк! Подписчикам обещаю интересные статьи.
Читать все выпуски канала ИстПросвет